焦點事件記者孫窮理報導
今天（3/14）下午，全國廢核平台發動遊行，台北約2萬餘人，高雄萬餘人參與，台北以「告別核電、能源新願」作為今年遊行的主題，取代過去「停建核四、核電歸零」的訴求，而高雄在去年氣爆事件後，則提出產業與能源轉型的訴求，群眾共同拉倒「萬年核廢」、「高污染」、「高耗水」等8條巨柱，台北場則由凱道出發，於下午3時許，經過去年忠孝西路戰場，再回到凱道，晚間由反核四「五六運動」主持晚會。
台北廢核遊行重回忠孝西路戰場。（攝影：孫窮理）
高雄廢核遊行，拉倒綁架台灣發展的巨柱。（照片提供：南台灣廢核平台）
眼前的情勢為核四暫時封存、低階核廢選址在公投卡關，核一廠一號機燃料池正式爆滿、乾式貯存廠未獲水保執照，無法營運，去年（2014）底大修，燃料棒已無法退出，而台電公司提出跨境運送的「再處理」國際招標，再這種情形下，原本應在2018年除役的核一廠一號機，不但沒有提出除役計畫，反而在去年7月，向原能會提出延役計畫。
現存三座核電廠議題，取代核四成為主軸，今天一早，北海岸居民，就首先搭乘兩輛遊覽車，在核一、二廠區前，追悼「反核先烈」，北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖說，這些先烈，是這段時間來，訪問過去曾參與反核的前輩，了解萬里、金山、石門地區曾參與反核行動，目前已經過世的居民，藉此希望串接北海岸反核的歷史。而如果台電將核一、二廠延役，或者用不合適的方式處理核廢料，北海岸將強烈抗爭。
低階核廢料處置場選址卡住，不過高階核廢料處置場選址問題也浮上檯面，由於台電公司計畫在2017年完成深層掩埋的調查與評估，台電的報告中指出最適合的花崗岩在本島分布以宜蘭、花蓮交界的大南澳片岩出露最多，這引起南澳地區居民的關注，雖然台電否認將選址在南澳地區，今天太魯閣族學生青年會和南澳青年聯盟參與遊行，強調任何的調查必須經過原住民族的同意，而遊行中，民進黨大隊也見到前行政院長游錫堃、宜蘭縣長林聰賢等「宜蘭幫」領軍的情形。
在能源訴求上，遊行提出「用愛發電」的訴求，被批評為「嘴炮發電」，綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰指出，所謂的「愛」是將弱勢地區居民納入能源體系的思考，洪申翰說，政府應該有明確的政策、罰則，進行制度性節能，而非一味強調生活節電等道德訴求，產業能源效率提昇還有20%以上的空間，目前政府目標定得太過保守，要求政府訂定積極前瞻目標。洪申翰說，「省電就是發電」，因此遊行提出「人人都是發電廠」的訴求。
洪申翰說，越來越多國家已經訂定50％以上的綠能目標，但台灣政府只是不斷強調綠能的不穩定，他認為政府應該訂定更適合分散、多元，適合綠能發展的系統，而非僅以價格競爭機制，造成只有大型、集中式的業者能夠投入；此外，政府應該利用智慧電網等工具，提昇用電管理管理的能力，而非為了尖峰用電，而興建大型的電廠。此外，洪申翰也強調，像是能源稅等政策，政府不能再以「不能做」當作不想做的藉口，此外，他也強調，地方政府再能源政策上的重要性。
2011年3月11日，日本發生福島核災，震撼台灣，當年4月30號，全台社運團體串連，組成「430向日葵廢核行動」發動遊行；經過2012年311、2013年309創下全台20萬人上街的人數高峰，去年（2014）308遊行後，427佔領忠孝西路，到428大規模驅散，抗爭強度拉大最大，今天的遊行，已是福島核災後第5次。過去4年，反核力量向前推進，但是在「停建」與「除役」兩大目標，仍未取得確實戰果，台電隨時有再反撲的能力，而既存的核廢料問題，如何避免眾暴寡、強凌弱的局面，則處處都是戰場，更根本的產業發展與能源政策的問題則是更根本的問題，反核運動未來的路，依然漫長。
遊行出發前，北海岸居民在核一、二廠前舉行追悼「反核先烈」的行動。（攝影：孫窮理）
台北核廢遊行。（攝影：孫窮理）