集盟的記者會，批行政院版《集遊法》換湯不換藥，訴諸集會遊行「由管制轉向保護」。（攝影：侯百千）
焦點事件編輯小組、特約記者侯百千報導
《集會遊行法》正在立法院審議中，「集遊惡法修法聯盟」3月28日於立法院召開記者會，批判目前政院版「換湯不換藥」，不改威權統治的思路，並呼籲全面檢討將集會遊行入罪化的條文，如《刑法》的「妨害公務」、「侮辱公署」、「聚眾不解散」，以及《社會秩序維護法》等。
目前，《集遊法》有行政院、鄭麗君，以及林淑芬的「廢止案」3案併案審查，3月17日，進入逐條審議階段，當天僅進行到將名稱改為《集會遊行保障法》、並將第一條「為積極落實憲法保障人民集會、遊行之自由，維持社會秩序，特制定本法」，中「維持社會秩序」文字刪除。
集盟表示，在修法過程中，鄭麗君委員的版本經歷專家學者共同研究，並且納用了民團的建議內容，是一部由管制轉向保護的「集會遊行保障法」，值得肯定；而時代力量立委黃國昌也表示，時力將全力支持該版本。集盟表示，林淑芬的「廢止案」，是集盟最初的構想，也是理論上的理想狀態，不過，面對警方已漸拋棄「難用」的《集遊法》、
目前政院版對集會遊行的申請，由「申請許可制」改為「報備制」，並明訂偶發性集會遊行無須報備，在審查的過程中，國、親兩黨委員支持「報備」或「許可」制的理由為「維護交通秩序」，集盟表示，內政部與警政署的官員多次以「交通安全」以及「社會秩序」做為壓迫人民基本權利的理由，卻沒有更具體論述的內容，令人無法接受。
鄭麗君版則採「自願報備制」，發動集會遊行團體有需要主管機關協助時，才報備。並將主管機關由警察改為內政部與縣市政府。此外，也刪除了主管機關「命令解散」權，與「禁制區」的規定。
不過，記者會中，多名「有案在身」的被告，皆非因《集遊法》被訴，2013年於北市塔城街，因大埔案抗議總統車隊的洪崇晏，是「妨害公務」，而華光社區案則有林靖豪等5個被告，已經在一審被判決拘役50天，罪名同樣是「妨害公務」；林靖豪說，在開庭過程中完全沒有警察被強暴脅迫的證據，他說近年警方執法時，往往因《集遊法》難以使用，而以「妨礙公務」等《刑法》條文處理，他呼籲，除《集遊法》外，濫用《刑法》追訴的情形也須重視。
