文：孫窮理，圖：孫窮理（2003/6/20，核四一號機登岸前，貢寮鄉民請出仁和宮媽祖，到重件碼頭檢視機組的安全性）
12月18號，如果「核四重啟」公投不通過，可能為持續四十餘年的核四爭議歷史劃上句號；而以目前核四廠的狀況看，短時間內也難以復工，更不用說是商轉，則核四爭議勢必還將持續。
我們搜尋網路上的資料，發現這一場極為重要的台灣社會運動，缺乏一完整的歷史紀錄，因此在公投前，我們著手了這一個整理的工作：
- 〈反核四運動大事記〉
在歷史上，核四工程經過三次停工和兩次復工：
- 1985/5/2，行政院長俞國華宣佈暫緩，1986/7預算凍結（總統蔣經國）。
- 1992/6/3，（行政院長蕭萬長）預算解凍，重啟工程（總統李登輝）。
- 2000/10/27，行政院長張俊雄宣佈停建（總統陳水扁）。
- 2001/2/13，行政院長張俊雄宣佈復建（總統陳水扁）。
- 2014/4/28，行政院長江宜樺宣佈封存（總統馬英九）。
而「反核四」運動，也就是架接在這些停工和復工中間，不斷起伏跌宕的歷史，我們將時間，拉長到四十年以上，可以看到，大致從1979年美國三哩島事故起，到1985年間，戒嚴環境下，強大的輿論力量，促成核四第一次停工，此時，反核四運動有了一個不一樣的長相。
一般認為，「民進黨／黨外」為代表的政治反對運動，是反核四運動重要的驅動力，但，這場運動的格局絕不只於此，在美麗島事件（1979/12/10）後，反核四的聲浪，已經成為一個社會力重要的聚合點，反過來說，是反核四運動驅動著政治上的反對運動，實不為過。
而在這個整理裡，我們將解嚴之後，1988/3/6，鹽寮反核自救會成立，視作反核從「輿論」走向行動的開端，也以在地的抗爭，作為運動的主體，從早期與民進黨的合作，到九零年代，對於民進黨來說，反核四運動逐漸「盲腸化」，終至2000年取得政權後，粗暴的廢核動作，導致核四議題的高度政治化，以及經歷111天之後的復建。
在這個階段，也在林義雄等政治人物的政治計算下，產生出對反核四運動來說，如同附體邪靈一般的「核四公投」主張，使得反核四運動陷入一個始終與「公投」捆綁的命運，直到今天。而民進黨，這個早已與運動同床異夢的「豬隊友」，一直到2011/3/11福島核災後，仍然一面滿口要「尋求社會共識（蔡英文）」，一面意圖拿回運動的詮釋權，直到2013年，反核的社會力量再起。
2016/5/20，民進黨再次執政後，核四議題成為國民黨遭弄的政治工具，利用由「核能流言終結者」等民間團體發動的擁核運動，以及「以核養綠」、「核四重啟」兩次公投，進行政治鬥爭。此時反核四運動不得不再被動地因應「公投」，最終仍難以擺脫於政治鬥爭中，淪為工具的命運。
在這段糾結的歷史裡，切開運動與政治的沾粘，我們希望在公投前，開始這一個重大而精密的手術。
- 〈反核四運動大事記〉