圖／文：歐碧薇
12月8號，社子開發案第8次環評會議，開發單位台北市土地開發總隊在7號緊急補件，環評會議主席李育明在閉門會議中直言，有北市府高層執意要開會，導致會議中因程序問題，無法審查7號補件的內容，但討論已有共識支持通過，因此決議召開延續會議，繼續內部討論。由於環評委員認為民眾發言內容多有重複，為避免會議再拉長，建議民眾下次會議僅能針對補正資料的相關內容發言。
環境權保障基金會日前指出報導土開總隊未依《濕地保育法》查詢開發計劃是否涉及濕地利用保育範圍，土開總隊重新查詢後發現有21筆地號與溼地範圍重疊新聞稿，因此向主管機關內政部城鄉分署徵詢意見，城鄉分署回函說明，開發工程都在現有堤內施作，重疊部分都將維持現狀，所以不需要再提濕地影響說明書，也就是認為開發計劃不會破壞、降低重要濕地環境或生態功能。
不過，環委張尊國提問，21筆地籍是否會因為涉及濕地被分割出去，擔憂被劃定為濕地區會影響地主權益。土開總隊長黃群回應，在都市計畫擬定時是以舊有堤防為邊界納入區徵範圍，但考量地主後續分配抵價地的權益，區段徵收不會排除這21筆土地。
有關涉及濕地內容討論，僅納入審查考量，因補件內容尚未對外公開，因此討論不作為審查標的，不過經過黃群說明施工範圍不涉及影響濕地、也沒有影響地主權益後，環委已沒有其他意見，其他討論包括將來要成立監督小組、落實綠色運輸、以及科技產業專業區未來引進產業的管制規則，開發單位必須針對上述三點在下次會議前提出具體規劃。儘管會議決議補件後召開延續會，但實質上僅是要過程序，環委在會議上幾乎一致表態支持開發，彼此已達成通過的共識。
而場外，反對區段徵收的社子島自救會不滿每次先選的位置都被支持開發的社子島居民權益促進會搶走，選擇在面對權益會的馬路對面召開記者會，約百人被警察團團包圍，堅定反區段徵收立場，認為只要有一個人反對就不應該開發，並邀台北市議員黃郁芬、立法委員陳椒華、政大地政系教授徐世榮、蠻野心足生態協會、環境權保障基金會等團體到場聲援。
- 條目〈社子島大事記〉