圖/文:王子豪
前環保署副署長、律師詹順貴今天(5/4)上午與中興大學環工系教授莊秉潔、台灣環境規劃協會理事長趙家緯,部份環團與地方人士召開記者會,表態支持昨天(5/3)行政院提出的觀塘(三接)工業港外推方案,對於因藻礁公投引發環團間立場的衝突,他強調,環團沒有分裂,不過,護礁方不接受外推方案,詹順貴說,現在在公投上,正反雙方已經沒有溝通空間,大家現在「溝通」的對象,是廣泛的公投選民。
詹順貴強調,原有方案離岸只有740米,包括浚深、填方等,對於藻礁有所破壞,而現在外推更遠,水深更深,不浚深,不挖、不填,已在兼顧非核減煤下盡可能對藻礁做最大保護,他強調,他不是幫民進黨背書,而是認同外推方案能兼顧非核、減碳、與生態。他強調,環團原本就不只一種聲音,並質疑藻礁公投連署的70萬人有很多是政治動員出來的。
趙家緯表示,外推方案在能源轉型影響上,此是所有替代方案中對減煤期程影響最少的,趙家緯估算,再沒有三接或其他替代方案下,到2025年,燃煤仍約需發電100億度,會影響中火與興達各1座燃煤機組除役時程。但若外推使三接可以開始供氣,就可只增加66億度燃煤發電,如果加上「再生能源」與「節能」,減少燃煤,可行性更高。
莊秉潔表示,自己深度參與了公部門替代方案的研擬,並跨藻礁聯盟與政府兩邊都是好人。但他表示,若要在觀塘以外的地方興建接收站,趕不上2025年的期程;而觀塘的儲槽已經在興建,依技術條件的限制,方圓2公里內要有碼頭,所以觀塘仍必須興建接收站。至於過去他曾倡議的台北港和林口港,莊秉潔表示他認為長久來說,都還是需要興建接收站。
來自地方的北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖、彰化大城居民許震唐也出席了今天的記者會,郭慶霖認為,三接影響到核電的存廢。他認為台灣電力供需不樂觀,若電力不足,就會產生核電復興的壓力。許震唐則表達對區域不正義的不滿、與空污議題的關注。他擔心,三接的爭議若造成空污改善進程受阻,可能讓多年打出的減少空污成果毀於一旦。