<div>陳光復第一封公開信全文：</div><div> </div><div>關於二次博弈公投引發各界關注，澎湖縣政府重申，公投為公民權的行使，為確保公民權力不受政府機關所左右，縣府沒有特定立場，且不投入任何資源於特定一方，呼籲鄉親審慎思考，用手中選票為澎湖未來做出選擇。</div><div> </div><div>縣府民政處表示，公民投票制度是行政權之外的另一種權力行使，藉由公民投票結果交由政府機關執行，其精神就是還權於民，而公投案的發起，是由民間團體或人士依據公投法規範，經提案連署，並達成成案門檻後，由澎湖縣選舉委員會辦理投開票事宜，縣府僅為行政審查機關，主辦機關為選委會，此與縣府立場如何無涉。</div><div> </div><div>縣長陳光復亦重申，做為民選首長，他個人的立場受各正反雙方的關注，然而政黨可以有立場、個人可以有立場，做為個人，參與投票時的陳光復，是澎湖八萬多公民之一，做為縣長，他必須維持行政機關的中立，而個人與縣長是無法切割的身份，因此他在縣務會議及主管會報上以多次宣示，縣府不介入公投、不投入資源給予特定一方、不干涉同仁的投票意願。</div><div> </div><div>陳光復強調，引進博弈產業是好是壞，各有立場和論點，引進與否，攸關澎湖未來數十年發展，實在不宜以個人的喜好和觀點，為澎湖的長遠發展做出決斷，且公投案既已連署成案，即應回歸公民權行使的精神，由鄉親用選票做出選擇，縣府的角色就是確保投開票順利進行，並依據投票結果執行後續事宜，不論是他個人或縣府團隊，均不會介入此次公投或有立場方面的相關表示。</div><div> </div><div>澎湖是持續進步的城市，資源雖少，卻持續進步中，近兩年縣府除了陸續完成社會福利提升、鄉鄉均有日照中心、1999縣民服務專線開通、強化搭機訂位服務平台、污水處理系統開工、成立環保案件查緝平台等，首度舉辦的農漁特產國際展售會也媒合破百萬美金的交易額。</div><div> </div><div>此外，觀光產業的蓬勃和社會福利的增加，不僅讓今年的來澎遊客數將突破百萬人，也讓近兩年返鄉設籍增加近兩千戶、公司行號增加五百多家，今年更成功爭取到世界最美麗海灣國際年會2018年在澎湖主辦，這些都是進步的成績。</div><div> </div><div>縣府呼籲鄉親審慎思考博弈產業可能帶來的正反效應，並於10月15日當天用選票做出選擇，不論投票結果如何，為了澎湖的持續進步、發展，在這島嶼上的每一個人，都是一起推動澎湖向前的一份子，縱使過程中曾有意見不同，但我們終將一起攜手向前。</div><div> </div><div>陳光復第二封公開信全文：</div><div> </div><div>今天民進黨中央再次重申反對博弈的立場，做為從政黨員，光復的立場也持續被關注著，事實上，光復早先已經說過，光復是個基督徒，是個讀神學院畢業，一度立志要從事神職工作的基督徒，賭博別說不能支持，自己是連看也看不懂，但做為個人，我可以是反對票的其中一張，可是做為縣長，光復不能不理會公投法的規定，五千多位鄉親的連署，不管最後能否變成主流意見，這都是公投法賦予的權利，就算和光復的主張不同，光復也不能視若無睹，能做的就是要求縣府團隊保持行政中立，不給予特定一方資源、不介入雙方攻防、不干涉同仁選擇。</div><div> </div><div>這過程中，也有支持者主張光復應該行政杯葛，阻止公投舉辦，但光復還是認為，依法行政是民主國家的最基本要求，過去我們走街頭，為的是什麼？不就是還權於民嗎？如今有了公投法作依據，民眾可以提案交付投票，讓行政機關必須依法執行，重回威權、個人喜好決定一切的時代，是該讓它過去了，雖然對於改革的堅持免不了遭受誤解和阻礙，但依法行政是底線，更必須堅持下去。</div><div> </div><div>雖然光復也認為公投法不是毫無缺陷，同一議題三年後可以再提一次，給了提案方無限希望，這一次沒過，三年後再來，這就是公投法，然而每次的投票，都需耗費地方政府不小的人力和經費，是否有必要維持三年後可再行提案的條文，確實有討論空間，包括也有朋友質疑，怎麼選票上可以直接印製有利於同意方的文字，而這也是公投法的規定，給了提案人提供主文簡稱的權利，這也確實容易造成混淆，然而，在現行法令沒變之前，這就是行政機關必須執行的法令，中央確實應該思考修法可能，避免造成地方的對立一再循環。</div><div> </div><div>期待10月15日鄉親能用智慧做出選擇，贊成與否，都是對澎湖未來的一種選擇，不管意見是否主流，大家都是為了地方好，只是彼此選擇不同，我們都應尊重。澎湖加油。</div>
Time