反萊豬動員 秋鬥五萬人創紀錄 政黨參與成爭議

焦點事件記者唐佐欣報導

2020秋鬥遊行以「反萊豬」作為主題。(攝影:唐佐欣)

秋鬥遊行在11月22日展開,今年(2020)主題為「反毒豬、反雙標、反黨國」。過去秋鬥主要以各社運團體為主,並在秋鬥這一天讓各運動團體集結、共同提出訴求,但因今年主題為「反毒豬」,國民黨、民眾黨皆動員各自支持者到場,讓今年秋鬥隊伍的樣貌很不秋鬥,也意外超過五萬人。

由於過往秋鬥的方向,會特別強調其有別於藍綠的「階級特性」,今年因國民黨、民眾黨的加入,在遊行前便引起了社運圈的質疑。對此,秋鬥召集人黃德北日前解釋,各政黨參與皆會有規範,包括不能攜帶政黨旗幟、宣傳車不得進入隊伍等。

而在遊行當天,由於政黨動員來的群眾聲勢浩大,有自己的宣傳車與十分搶眼的道具旗幟,導致秋鬥隊伍儼然分裂成了兩個不太相干的平行時空,兩邊人馬最多只因反萊豬而有所交集。

靠近主辦單位宣傳車的,主要是過去秋鬥基本盤的群眾,如勞工團體、反迫遷團體等,另外加上今年因萊豬食安議題而加入的消基會,而後半隊伍則清一色是國民黨、民眾黨政治人物,以及該政黨的支持者。且因NCC日前決議中天電視台不予換照,旺中集團董事長蔡衍明更親抵現場,聲明支持「言論自由」。

在「社運團體」與「政黨支持者」之間,本就互不相識的兩邊人馬,因議題不對盤更差點爆發衝突;台灣土地正義行動聯盟因其標語指出,在迫遷問題上民眾黨、國民黨之惡不下於民進黨,遭眾多民眾黨支持者嗆聲。

根據記者採訪,許多政黨支持者不知悉秋鬥遊行作為社運平台的脈絡,因所屬政黨的宣傳,僅僅認知到自己參加的是一場「反萊豬大遊行」,因此各方議題在這樣條件下,既無認識可能,也無對話意願,更不用說寡不敵眾下,更讓原本應該藉秋鬥平台發聲的參與者,失去發聲機會。

在此情況下,各社運團體仍是以各自方法參與秋鬥;桃園市產業總工會除在日前發聲明表示,在勞工、迫遷紀錄上劣跡斑斑的國民黨不應藉機洗白,遊行現場也向國民黨、民眾黨支持者發放勞權傳單,宣講基礎年金、移工本勞同工同酬等議題。他們表示,「國民黨、民眾黨來當然有他們的目的,既然主辦單位決定不拒絕他們,我們也只能在這個條件底下為訴求爭取多一點空間」。此外,台灣國際勞工協會(TIWA)則前往台北車站,向在此休憩的移工宣講移工本勞同工同酬、家事服務法修法的議題,未參與秋鬥大隊遊行。

對於秋鬥的「平行時空」的現象,黃德北坦言,在這樣異質性高的大型集會,這都是預期中的狀況,但是他也指出,此次秋鬥成功吸引到了許多既不屬於秋鬥基本盤,也非國民黨、民眾黨兩黨動員而來的「對於現狀、萊豬議題不滿的一般市民」,讓他認為今年方向是值得繼續努力的。

秋鬥起源於1988年「二法一案」大遊行,早期主要由工人行動立法委員會(工委會)主導,並於2005年「人民火大行動」後停辦;2009年秋鬥再起,從原來專注於勞工議題的運動,轉為勞工、土地、環境等各社運議題的集結。

主辦單位聲稱此次遊行突破五萬人。(攝影:唐佐欣)

秋鬥舞台上,勞工線說明訴求,如要基礎年金改革、移工本勞同工同酬。(攝影:唐佐欣)

許多藍營政治人物一同參加遊行。(攝影:唐佐欣)

台灣國際勞工協會選擇在台北車站向在此聚會、休憩的移工宣講同工同酬議題。(攝影:唐佐欣)

桃園市產業總工會向國民黨、民眾黨支持者發放勞工權益傳單,過程中一名支持者因不滿桃市產總批判國民黨的聲明跑來嗆聲。(攝影:唐佐欣)

許多家長也帶著小朋友參與遊行。(攝影:唐佐欣)

遊行尾聲,主辦單位號召民眾在民進黨黨部外貼上「毒」字。(攝影:唐佐欣)