焦點事件記者唐佐欣報導
2020秋鬥遊行以「反萊豬」作為主題。（攝影：唐佐欣）
秋鬥遊行在11月22日展開，今年（2020）主題為「反毒豬、反雙標、反黨國」。過去秋鬥主要以各社運團體為主，並在秋鬥這一天讓各運動團體集結、共同提出訴求，但因今年主題為「反毒豬」，國民黨、民眾黨皆動員各自支持者到場，讓今年秋鬥隊伍的樣貌很不秋鬥，也意外超過五萬人。
由於過往秋鬥的方向，會特別強調其有別於藍綠的「階級特性」，今年因國民黨、民眾黨的加入，在遊行前便引起了社運圈的質疑。對此，秋鬥召集人黃德北日前解釋，各政黨參與皆會有規範，包括不能攜帶政黨旗幟、宣傳車不得進入隊伍等。
而在遊行當天，由於政黨動員來的群眾聲勢浩大，有自己的宣傳車與十分搶眼的道具旗幟，導致秋鬥隊伍儼然分裂成了兩個不太相干的平行時空，兩邊人馬最多只因反萊豬而有所交集。
靠近主辦單位宣傳車的，主要是過去秋鬥基本盤的群眾，如勞工團體、反迫遷團體等，另外加上今年因萊豬食安議題而加入的消基會，而後半隊伍則清一色是國民黨、民眾黨政治人物，以及該政黨的支持者。且因NCC日前決議中天電視台不予換照，旺中集團董事長蔡衍明更親抵現場，聲明支持「言論自由」。
在「社運團體」與「政黨支持者」之間，本就互不相識的兩邊人馬，因議題不對盤更差點爆發衝突；台灣土地正義行動聯盟因其標語指出，在迫遷問題上民眾黨、國民黨之惡不下於民進黨，遭眾多民眾黨支持者嗆聲。
根據記者採訪，許多政黨支持者不知悉秋鬥遊行作為社運平台的脈絡，因所屬政黨的宣傳，僅僅認知到自己參加的是一場「反萊豬大遊行」，因此各方議題在這樣條件下，既無認識可能，也無對話意願，更不用說寡不敵眾下，更讓原本應該藉秋鬥平台發聲的參與者，失去發聲機會。
在此情況下，各社運團體仍是以各自方法參與秋鬥；桃園市產業總工會除在日前發聲明表示，在勞工、迫遷紀錄上劣跡斑斑的國民黨不應藉機洗白，遊行現場也向國民黨、民眾黨支持者發放勞權傳單，宣講基礎年金、移工本勞同工同酬等議題。他們表示，「國民黨、民眾黨來當然有他們的目的，既然主辦單位決定不拒絕他們，我們也只能在這個條件底下為訴求爭取多一點空間」。此外，台灣國際勞工協會（TIWA）則前往台北車站，向在此休憩的移工宣講移工本勞同工同酬、家事服務法修法的議題，未參與秋鬥大隊遊行。
對於秋鬥的「平行時空」的現象，黃德北坦言，在這樣異質性高的大型集會，這都是預期中的狀況，但是他也指出，此次秋鬥成功吸引到了許多既不屬於秋鬥基本盤，也非國民黨、民眾黨兩黨動員而來的「對於現狀、萊豬議題不滿的一般市民」，讓他認為今年方向是值得繼續努力的。
秋鬥起源於1988年「二法一案」大遊行，早期主要由工人行動立法委員會（工委會）主導，並於2005年「人民火大行動」後停辦；2009年秋鬥再起，從原來專注於勞工議題的運動，轉為勞工、土地、環境等各社運議題的集結。
主辦單位聲稱此次遊行突破五萬人。（攝影：唐佐欣）
秋鬥舞台上，勞工線說明訴求，如要基礎年金改革、移工本勞同工同酬。（攝影：唐佐欣）
許多藍營政治人物一同參加遊行。（攝影：唐佐欣）
台灣國際勞工協會選擇在台北車站向在此聚會、休憩的移工宣講同工同酬議題。（攝影：唐佐欣）
桃園市產業總工會向國民黨、民眾黨支持者發放勞工權益傳單，過程中一名支持者因不滿桃市產總批判國民黨的聲明跑來嗆聲。（攝影：唐佐欣）
許多家長也帶著小朋友參與遊行。（攝影：唐佐欣）
遊行尾聲，主辦單位號召民眾在民進黨黨部外貼上「毒」字。（攝影：唐佐欣）