焦點事件記者梁家瑋報導
農委會在10月14日宣布，因今年（2020）缺水，桃竹苗1.9萬公頃的農地停灌，並提出補償方案，一公頃稻作補償14萬元；主委陳吉仲更直言，絕對會讓所有實耕者領到，「否則大家可以來農委會找我抗議」。
一公頃14萬的補償金額，對慣行農法稻農確實足夠，但對有機、自然農法農民來說卻遠遠不足；而無論是什麼農法，都會面對地主「搶補償」的狀況，農委會的「絕對會讓實耕者拿到」是否能做到，仍是未知數。
（攝影：梁家瑋）
二期稻作大概在7月底、8月初開始插秧，10月進入抽穗期（作物由葉鞘中長出穗），11月收成。在新豐採大規模慣行農法的農民劉政育說，慣行農法水稻成本大概一公頃6萬，加上人力、設備等，成本大概8到10萬，而停灌後稻作乾掉會跟繩子一樣韌，對割稻機非常損，一公頃處理可能就要花2萬，這麼算下來，政府一公頃補償14萬，他們大概能賺2萬左右。
但這是慣行農法的情況，在竹北從事自然農法的詹武龍說，有機、自然農法每公頃的收入與成本都更高，有機、自然農法多半採人工，這期雜草又特別嚴重，農民親自下去除草，工錢怎麼算？ 且自然農法的米很多採預購制，停灌就等於這期就沒有米給客人。劉政育也指出，預購卻沒有米可賣，可能造成品牌受損，客人下訂單卻明、後年才拿，怎麼可能有這種事。
另一個問題是，很多實際耕作者都會碰到地主「搶補償」的狀況。因過去耕者有其田政策的陰影（政府徵收地主土地，扶植佃農成為自耕農），地主怕有一天農地會變成實耕者的，大多採口頭約、未有書面契約，當有補償時，「地實際是誰在耕」，就會變成個問題。劉政育說，地主會覺得地是他的、14萬補償讓農民賺太多，就會想要分錢，有些地主未跟實耕者溝通就直接去申請補償，甚至有地主威脅告實耕者的狀況，地主說若不讓他領，就要告實耕者侵佔他的地。
過去政府也曾有過停灌休耕補償，但那都是在稻作未種下之前，補償也都給地主拿走；這次因實耕者已投入時間、成本，補償更有給到實耕者手上的必要。目前農委會的方針，是當有爭議時，會看購買肥料證明、公糧賣穀證明等，確定誰是實耕者。
農田水利署新竹工作站站長洪宗宏說，若同一筆田地主、實耕者都要請，水利署都會受理，最後再看佐證證據判別，有些實耕者不一定繳穀給公糧、沒去農會買肥料，但他可能有去外面買便宜肥料的證據，那也能作為佐證。
但這是遇到「兩人申請同一田」的狀況，才會需要看這些證明，有些地主直接要求實耕者不得請領，變成最後只有地主一人去請領，並自稱自己就是實耕者的情況。而這種手法是否會成功，則牽涉到地主跟實耕者間的關係與權力大小。
如耕作面積達130公頃，關係地主達7、8百人的劉政育就說，有些地主說不分錢，明年田就不給你耕，但年輕人也不是給他嚇怕的，不耕就不耕，反正再五年肯定沒人耕田，且新豐像他們這樣的大型業者也才五家，地主口碑壞了，看誰要跟他租地。
但只跟兩個地主租地的小農民林先生說，他兩個地主都說要自己領，一個說拿到後，至少不會讓他賠本，一個則說拿到後會分一點給他，但多少還不知道，他也不敢想能拿多少，就對方給多少他收多少，不然怕打壞感情，畢竟之後他還想繼續在這耕作。
不管補償請領狀況如何，二期稻作無法收成已成定案，對農民來說更重要的是之後該如何。若明年（2021）繼續停灌休耕，是否有補償、補償如何請領、是否又回到都給地主，仍是未知數。
劉政育說，政府11月就要決定明年一期稻作是否休耕，但新豐雨水大多2、3月進來，過去政府都撐到春雨來，才決定是否要休耕，現在11月就決定，工作都不用做了，他投資設備將近四、五千萬，貸款壓力非常大，產業這樣誰撐的下去。
詹武龍說，重點是政府還要不要農業，政府可能覺得公糧米很多，不缺現在生產的，才用傲慢的姿態，將農業的水切光，但若真缺水，應該游泳池、噴泉、洗車等也先停掉，讓大家一起做，不是農業水停掉後，就覺得手頭上有很多水，讓大家能繼續開開心心的揮霍。
因停水影響，新竹舊港圳遍佈死魚（攝影：梁家瑋）
停灌造成許多稻子開始乾枯（攝影：梁家瑋）