焦點事件記者梁家瑋報導
后里農民第三度提行政訴訟，要求撤銷環評。（攝影：梁家瑋）
中科三期爭議約15年，2018年6月13日，中科三期喬掉「工業搶水」問題，第三度通過環評，但后里農民認為，此次環評對農水問題及健康風險評估嚴重不足，第三度提出行政訴訟；今日（7/15）是訴訟首次開庭，后里農民及環團在台北高等行政法院外召開記者會，要求法院應撤銷違法環評。
中科三期在2006年第一次通過環評，不久友達光電等廠商進駐，佔約70%園區土地，后里農民提出行政訴訟，2010年1月環評結論遭撤銷；同年10月環保署第二次通過中科三期環評，農民再提訴訟，2014雙方達成和解，中科三期須重新進入二階環評，2018年6月13日是此案第三次通過環評。
此次環評爭議最大的農業用水問題，中科三期核定用水量4.3CMD（公噸/每天），專案小組會議時，自來水公司承諾可提供2.5萬CMD的用水量，環評大會則決議，若超過2.5萬CMD，且需調撥農業用水時，開發單位中科管理局需先提環境影響評估報告，經審查後方得調撥。
但環團質疑，自來水公司承諾的2.5萬CMD同樣會影響到農業用水；環境權保障基金會研究員許博任指出，自來水公司提供的水源來自鯉魚潭水庫，但鯉魚潭水庫水源來自大安溪上游士林堰的越域引水，自從2003年士林堰完工、從上游將水調走後，在地農業用水就大受影響，此次環評卻未評估中科三期2.5萬CMD的用水調度，對在地農業又將產生什麼影響。
中科三期律師團召集人邱瑛琦表示，士林堰建造完成後，因水源優先攔截至鯉魚潭水庫供水給中科園區等工業使用，剩餘水才進入后里圳給農民灌溉，已造成后里全年皆須輪灌，5天半才灌溉一次，一次8小時，農業用水相當不足。邱瑛琦質疑環評書是在什麼基礎上，承諾「先滿足農田、不影響農業」？
在地農民許金水表示，他做農幾十年，自從中科來了以後，高灘地的稻作灌溉用水變得特別缺乏，中科的承諾一再跳票，讓農民無法接受；在地農民、后里農業與環境保護協會理事長廖明田說，后里是馬鈴薯重要產地、本土洋芋片原料的主要供應地，卻長期面臨用水嚴重不足的問題，中科用水排擠問題到現在仍無誠意解決。
除農水問題外，環團亦認為此次環評健康風險評估嚴重不足，第一、只評估已營運的友達光電等廠商的危害性化學物質排放，未推估廠商進駐剩下30%用地後的影響；第二，后里當地本就有多重污染，居民罹癌率本就高於全國平均，此次評估卻未納入考量；第三，對於致癌物質的風險評估有明顯疏漏，多項致癌物質因找不到「致癌斜率數值」，未進行評估。
許博任指出，剩下30%用地已確定有廠商將進駐，環評應用類似園區、案例，進行危害性化學物質排放的推估，以評估整體園區影響，而非只針對現有廠商進行評估。
中科三期律師團律師許文懷則指出，從2002年起后里居民肝癌、胃癌、乳房癌發生率高於全國平均1.5倍-4倍，但環評書對於后里既存污染源，以及既存較高的癌症與死亡率皆未考量，而致癌物質「4-甲基-2戊酮」、「異丙苯」、「α-甲基苯乙烯」，環評上都逕以找不到數值而未評估，但後續環團就自行找到相關評估數值，可見此次健康風險評估大有問題。