焦點事件事件記者梁家瑋報導
民間團體肯定政府援港專案，但仍認為有所不足（攝影：梁家瑋）
陸委會公布的「香港人道援助關懷行動專案」，增加諮詢、專案服務，統一了作業窗口，但未修改法規，請參考：〈 這篇報導〉
陸委會昨日（6/18）公布「香港人道援助關懷行動專案」，建立專案辦公室處理港人庇護、就學、就業、投資等問題；今日（6/19），香港邊城青年、經濟民主連合、台灣人權促進會等民團召開記者會，肯定政府兌現承諾，但目前方案仍有所不足，希望援助港人應訂明確流程，專案審查、執行監督應有民間代表。
香港邊城青年理事長Kuma表示，當港人受到中國政府強力壓迫與威脅，台灣陸委會卻召開記者會宣布「人道援助專案」，兩者對照，充分展現極權社會與自由民主社會的重大差異。Kuma特別感謝台灣民間團體在這段時間以來，對香港流亡者的照顧，並期待台灣政府在未來能繼續聆聽民團的建議，堅持在捍衛人權道路上，台港同行。
對於目前方案，民團指出應明確流程，專案審查及執行監督都應有民間代表；香港支援工作台灣律師團發言人林俊宏表示，目前方案只看到大方向，看不到詳細流程，連是不是行政處分、是否能救濟都不知道，希望制度能更明確化。他更指出，目前專案僅針對「已合法來台之港人」，但因應「港版國安法」施行，很多港人可能無法合法來台，如旅行文件可能被沒收等，使他只能透過非法途徑進入台灣，這部分目前專案無法處理，希望陸委會能儘速建立相關機制。
經濟民主連合召集人律師賴中強說，現行「援助專案」有多項隱憂，如申請要件、流程、簽證效力、駁回時之救濟等，都有待進一步明確化，過去法務部廉政署曾要求，行政機關相關流程、組織原則，都應透明化、明確化，希望政院院長蘇貞昌貫徹此原則，透明、明確化庇護流程；他指出，台灣庇護流程、標準公布後，才能讓港人自行評估是否符合，不會冒風險來台，又不符合標準被遣返，這樣風險更大。至於外界也有一些質疑，認為「機制明確化」反而可能會對港人造成傷害，賴中強則表示，例如審核過程中行政機關用什麼技巧知道申請者身份、如何避免中國滲透，這部分可以不對外公布。
台灣人權促進會法務主任王曦指出，目前方案中，專案審查會議是決定申請援助者是否能通過援助的最後機制，但當前專案審查會議運作、成員皆不明，若有個案遭否准，因為提起司法救濟程序不明確，當事人也不知該如何為自己辯護；她說，因專案工作須有大量跨部會協調、分工，且民間團體過去協助個案的經驗也須傳承，民團認為應設「監督小組」，並明訂專案審查外部代表參加比例，讓學者專家、律師和民團代表可與跨部會一起，共同監督策進庇護安置工作。