焦點事件記者梁家瑋
黃金海再度申請環現差（攝影：梁家瑋）
東海岸黃金海度假村捲土重來！ 2018年5月，黃金海度假村開發案遭環評大會退回，經過兩年，開發單位再次闖關，今日（6/16）召開第一次專案小組會議。地球公民基金會等環團指出，上次退回時，環評委員共提出八項爭議，這次重送有四項幾乎未變；亦有環評委員直言，開發單位的報告似乎將人帶回20年前，這20年來環境相關法規已大修，開發單位卻以20年前的法規來做環境對策。
地球公民基金會花東辦公室主任黃斐悅表示，上次審查環保署列出八項爭議，但「廢污水處理、遺址保存、溝通不足、都蘭灣觀光政策」等四項，這次不是未更動就是避重就輕，僅有「生態調查、地質安全」兩項，有於2019年進行補充採樣分析，而「用水需求、廢棄物清運」兩項，僅是增列水公司、清運公司的同意書。
地球公民基金會花東山林組主任黃靖庭則質疑，開發單位對當地住宿需求的推估有嚴重問題；她說，開發單位引用觀光局於1999年資料，表示當地共有4000間住宿需求，但這是二十年前的數據，觀光局已於2017年左右有新的需求推估，當地僅約有850間的需求，為何開發單位要引用舊資料？
黃金海過去爭議最大的一點，在於開發範圍緊鄰富山第一、第二遺址，雖然開發單位表示會避開遺址，但在上次環評時就不斷遭到環委質疑；環委郭素秋說，第一、第二遺址之間不代表沒有遺址，開發單位僅引用2008列冊時調查報告，未針對基地做考古報告，但考古跟其他學科不同，要去做考古調查，才能勘釐清下面狀況、要規劃配套，若不了解下面狀況，說要避開只是笑話。
環委李育明說，收到開發報告讓他非常驚訝，好像回到20年前的時空，如污水處理，過去20年來不管環保署、經濟部，都有修訂相關建議事項或遵循辦法，但在開發報告中，開發單位卻回歸20年前通過環評的放流水標準，未跟隨時間演進把對應法規擺進來。
除此之外，多名委員在發表意見時，都指出此案有諸多問題，但開發單位對環委問題未正面回答；環評委員會認為，開發單位這次送件內容與之前差異不大，上次問題也都沒解決，但此次送件應算新案，決定再給開發單位一次機會，決議開發單位應於明年（2021）1月31日前補件再審，不得展延。而此次會議觀光局缺席，環評委員會亦決議，下次會議觀光局應派人說明東部整體觀光計畫等上位計畫。
東海岸黃金海度假村於2000年通過環評，但因逾3年未開發，依《環評法》第16-1條需再通過「環境現況差異分析報告」的審查才能開發。開發單位於2006年首次提出環現差，經過8次專案小組審查後於2018年被退回；今年第二次提出環現差。