焦點事件記者梁家瑋報導
馬崗行政訴訟開庭前，居民舉行記者會。（攝影:梁家瑋）
馬崗居民於2018年11月提報在地石頭屋為文化資產聚落建築群，去年（2019）7月文資大會認定石頭屋無文資價值；居民委託律師提出行政訴訟，此案明日（5/26）將進行開庭，居民、律師、環團於今日（5/25）先行召開記者會，指出馬崗聚落建築群文資審議中多項不合理之處。
環境權保障基金會律師黃馨雯表示，新北市文化局為確定馬崗石頭屋的文資價值，委任文資委員張震鐘進行評估，張震鐘評估後的意見，認為馬崗聚落符合《聚落建築群登錄廢止審查及輔助辦法》第2條的3款基準；但在正式文資大會時，新北市文化局竟以張震鐘有「特定立場」為由，要求他迴避，最後作出不符合3款基準而不登錄的決議，黃馨雯認為此文資審議程序明顯有違法瑕疵。
黃馨雯表示，根據過去最高法院判決、以及文化部的見解，受任評估審議標的是否有文資價值的委員，不需迴避。黃馨雯質疑，親自到現場現勘、調查的委員無法出席述說評估結果，任憑未至現場的委員在短短三十分鐘內，做出不具文資價值的結論，文化局的作法，真有符合獨立、公正、專業的標準嗎？
審議大會決議不登錄的三項理由，第一，馬崗漁村與東北角各漁村雷同，缺乏獨特性；第二，馬崗家族構成、宗族發展，欠缺歷史脈絡及紋理完整性；第三，石頭屋年久失修，諸多建築改建為新式建築。黃馨雯說，這三項理由都有問題，首先，馬崗位於台灣「極東」處，為對抗強烈東北季風，相關的防風林、房屋結構、選材等，建構出馬崗的獨特風貌，和其他東北角聚落相比各有特色，這也是評估報告肯認的。
關於第二及第三點，黃馨雯說，馬崗與卯澳從清代以來一直擔任蘭陽地區船隻來往基隆的轉運站，也是東北角沿岸航海的導引地標，馬崗的重要性，在於他在海洋漁業發展史上的重要地位，而不只是單獨的家族紋理脈絡；最後關於石頭屋改建，當地多數石頭屋仍維持原狀，部分雖漆上油漆，但都是可剝除油漆、回復原狀，相關技術與資源，皆有賴文化局通過文資審議後協助。
馬崗在地居民江芠萍說，石頭屋是在地居民祖先，就地取材從海裡撿拾石頭一顆顆堆疊而成的，經歷百年風吹雨打，至今屹立不搖，以現今工法要再建這樣二十棟左右的石頭聚落群，應該是不可能了；此外馬崗位於3條洋流交界處，產生馬崗海女、海男的漁業採集文化，韓國已經將海女提報為世界文化遺產，反觀台灣卻不重視自身生態環境，以及馬崗潮間帶孕育出的馬崗聚落及文化。
新北市三貂角文化發展協會理事長潘王村說，二十年前石頭屋就成了馬崗、卯澳的代名詞，隨著近期大家對台灣自身文化的重視，愈來愈發覺老聚落的文化價值，當很多漁港、聚落單一商業化後，更顯現出馬崗、卯澳石頭屋的文化特色。
淡江大學建築系教授黃瑞茂說，新北作為一個移民城市，應思考這些多元文化如何成為城市的光榮，馬崗與卯澳的海女辛苦到今日，新北市文化局的作為，攸關居民在臨老這一刻，還能不能在此安居，也關係到馬崗聚落的紋理與生活能否存續。
馬崗村位於台灣東北角，是台灣最東邊的村落，早期馬崗村居民以漁業為主，搭配摘採潮間帶海菜，形成當地特有的「海女」文化，並就地取材，拾海石建造一棟棟的石頭屋；近年開發商意圖將當地開發成觀光地，大量收購當地土地，並要求當地居民「拆屋還地」，居民面臨集體遷村的危機。