焦點事件記者王子豪報導
反二林精機青年組合與環團、各黨立委召開記者會，批評二林精機只是炒地皮，呼籲環保署不該准許開發。（攝影：王子豪）
爭議12年的彰化二林精機園區開發案，預期一、兩週內會在環保署環評大會中作出可否開發的決議。今天（4/21）地方青年「反二林精機青年組合」與環團、各黨立委召開記者會，批評此案以產業發展為由，實際上只是為了炒地皮，更會傷害彰化的農村與價值。
過去審查時，支持開發方總會包車北上，並批評都是外地人在反對。反二林精機青年組合代表李宇翔反駁，「難道只有支持開發的人才是彰化人嗎」？ 他說，他們主要是一群來自彰化的大學、高中生，更有人經常幫忙家裡的農事，他們擔憂的是農村被消耗殆盡，彰化的價值也會隨之而去，二林精機的預定地台糖萬興農場，全區是優良農地，但只要種上工廠後，就永遠不用想再種農作物了。
環境權保障基金會研究員許博任指出，彰化縣政府計畫在二林鎮，變更352公頃的台糖農地開發為精密機械產業園區，但園區旁就是中科四期（中科二林基地），中科四期同樣以精密機械產業為主，兩者產業別重疊，但中科四期廠商進駐率大概只有15%，還有相當於二林精機大小的300多公頃土地尚未開發。
許博任直指，中科四期的土地只租不售、而二林精機開發後的土地是可以賣的，這才是縣府極力開發二林精機的主因；李宇翔則質疑，現在中科四期前景還是未知數，憑什麼讓人相信彰縣府的說法，「二林精機開發後就會有業者進來」？
彰化縣環境保護聯盟執行秘書吳慧君質疑，中科管理局和彰縣府一直膨風中科四期的開發情況，中科管理局宣稱中科四期核准了27廠商，但應該要看的是園區的「核配圖」，核配圖上只有8家廠商，且經實際勘查發現，只有一家廠商在營運、一家在整地，其餘都還是荒地一片，甚至有被亂倒廢棄物的情況。吳慧君說看了很難過，一片這麼好的農地淪落到被亂倒垃圾，而二林精機預定地，現有種植西瓜、地瓜，遍地生機，呼籲縣府不要再剝奪這塊一流的農地。
民進黨立委洪申翰表示，不管是從必要性、正當性、還是適宜性，都看不出來二林精機可以被開發的理由。他說，當初經建部也是說中科四期有多少必要性、一定要這個案子，衍申許多迫遷事件和農村開發的議題，十幾年後，中科四期600多公頃、現在只開發了40幾公頃，他不能接受現在又要在旁邊，再開發產業別相似的二林精機。
洪申翰表示，不管從彰化的發展、還是產業的發展來說，執政者都應該要能判別二林精機都不是好的選項，呼籲執政者不要為這樣的案子買單，不要再犯一樣的錯誤。
民進黨立委林淑芬呼籲，國民黨不要一邊在立法院打著《國土計畫法》的堂號，一邊放任自己的執政的地方政府，違反國土計畫政策在炒地皮，也呼籲民進黨政府好好把關踩剎車，工業區土地是可貴的資源，要給真正要發展的人，而不是拿來當理由掠奪農地。
時代力量立委陳椒樺表示，二林精機的關鍵問題之一，是廢水處理以及再生水的使用。她說，每天預計有7、8千噸的廢水要處理，產生超過5千噸的再生水；但再生水的重金屬含量還是比較高，現在規劃1千噸拿去澆灌樹木，會傷害到樹木與土地，而剩下3、4千噸再生水的去處，可能就會流去滯洪池，進而影響到地下水。
二林精機於2014年提出環評後，進入二階，去年（2019）1月專案小組會議認為，開發案有加重淹水疑慮、提出的使用再生水等承諾不具體、與鄰近中科四期等園區的競合關係不明等，建議不應開發；3月環評大會，在主席環保署長張子敬主導下，推翻「不應開發」的建議，將此案退回專案小組再行審議。
之後環委換屆，由新任環委審理此案，今年（2020）2月，專案小組建議二林精機環評案通過，原訂4月初排進環評大會作最後的決議，不過因為COVID-19的疫情，環保署4月初暫停環評審查，目前環保署已重新開始排審，二林精機可能會在這一、兩個週內排進環評大會審查。