焦點事件編輯小組、特約記者梁家瑋報導
去年（2015），8名來台抗議何壽川關閉Hydis工廠的韓國工人遭驅逐出境後，向移民署提出行政訴訟；21日，8名工人的代表魏炅福來台開庭，卻在松山機場遭驅逐出境。今日（3/22），台灣人權促進會、全國關廠工人連線、戰鬥法律人協會等民間團體至移民署抗議，譴責「被告」移民署使用非法手段不讓「原告」入境，根本是「民主恥辱」。
民間團體抗議移民署不讓魏炅福入境開庭（攝影：梁家瑋）。
去年6月9日，8名來台抗議的Hydis工人於何壽川住處靜坐抗議時，遭警方以《社會秩序維護法》逮捕，隔天遣送出境，並遭移民署限制入境；之後，他們向移民署提出行政訴訟，法院也撤銷中正一分局的《社維法》處分。今日為行政訴訟第一次準備庭開庭，魏炅福21日持法院的開庭通知書來台，卻又遭到移民署松山機場國境事務隊長擋下，強制驅逐出境。
台權會辦公室主任顏思妤說，原告「被」缺席的原因是，「被告」不讓原告進來。移民署根據第35次「入出國及移民審查委員會」決議限制Hydis工人入境，但該決議之證據卻是《社維法》及地院檢察署偵查是否違反《集遊法》的點名單。檢察署點名單是當事人至檢查署進行偵查的報到單，連起訴程序都還沒到。顏思妤痛批，《社維法》的處分已撤銷，報到單根本無法當做證據，當事人拿法院的通知書卻無法入境，移民署根本是以行政權凌駕司法權。
顏思妤說，魏炅福至台灣遭驅逐出境後，松山機場國境事務隊長表示國境管制對象要入境，需要特別申請，但他們早已正式發文給移民署，並附上法院開會通知書，移民署的回應僅說原告可請委託人，完全沒提申請的事。她痛批，原告請委託人是原告的權利，不是被告移民署限制入境的理由；戰鬥法律人協會律師郭德田表示，過去移民署是依社會秩序維護法將Hydis工人驅逐出境，但既然法院已經撤銷《社維法》的處分，表示Hydis工人沒有違反《社維法》，移民署應撤銷禁止入境的處分。
面對民間團體的抗議，移民署專門委員曹顧齡出面接訴願書，他僅表示，要撤銷八名Hydis工人的禁止入境處分，需經審查會，一切會依程序辦理。見無法得到具體回應，民間團體要求曹顧齡將「民主恥辱」字條跟訴願書帶回移民署，並將字條貼在移民署前柵欄表示抗議。
民間團體將「民主恥辱」字條與訴願書交給移民署（攝影：梁家瑋）。
貼在柵欄上的「民主恥辱」（攝影：梁家瑋）。