焦點事件記者侯百千報導
馬崗漁村一景。（攝影：侯百千）
今年（2019）7月，新北市貢寮區馬崗漁村居民申請登錄「聚落建築群」，今（8/5）新北市文化局公佈文資審議結果，決議「不登錄」聚落建築群。文化局表示，審議委員經評估後，認為馬崗漁村聚落建築缺乏個別獨特性，區域人群之移居、家系構成乃至宗族發展，欠缺歷史脈絡與紋理完整性，其傳統建築「石頭屋」又由於年久失修，改建為新式建築，以致該區域文資價值受影響，故決議不登錄。
而除了「聚落建築群」的申請外，馬崗漁村內還有3棟列冊追蹤的石頭屋，居民希望未來能登錄其為歷史建築。文化局表示將在未來逐棟對其文資審議。
「聚落建築群」登錄未通過，提報居民游伯軒表示，共同提報的居民對於結果都相當難過與遺憾，但他也表示，雖然審議結果未如預期，但海洋文化與百年石頭屋是屬於大眾的公共財，仍應設法保存，居民與環團仍在討論後續是否提出訴願，或是另行申請提報「文化景觀」，希望可以用各種路徑保存馬崗的文化聚落與海洋生態。
資深文資人士、台北商業大學兼任助理教授蕭文杰則表示，「歷史建築（《文資法》第18條）」指的是針對單棟的文資項目進行保存，而這次馬崗漁村未通過的「聚落建築群（《文資法》第19條）」的文資類別，則是指對建築群，進行區域性的大範圍保存，而這次未登錄的結果，可能會對未來整體漁村聚落保存埋下隱憂。他舉例，未來財團若選擇大規模開發，就算三棟石頭屋被登錄成歷史建築予以保存，其他房屋仍有可能面臨拆除，破壞當地完整的漁村聚落文化。
而未來馬崗還可能提報「文化景觀（《文資法》第61條）」，蕭文杰解釋，文化景觀是強調當地人與自然環境的互動的特殊文化資產，如馬崗漁村有在潮間帶採摘海菜的海女文化，就相當符合其「文化景觀」的條件，但他仍對馬崗的文資前景抱持悲觀，認為由同樣的文資委員進行審議，結果可能會一樣。
蕭文杰表示，這次馬崗漁村未通過「聚落建築群」的審議讓人相當不解，因為東北角一帶近年由於觀光產業進駐，不斷新增飯店、旅館等建築，早已讓當地海岸線被水泥破壞殆盡，像馬崗漁村這樣的傳統文化景觀已經相當稀有了，絕非缺乏「獨特性」，但新北市文化局依此理由做出「不登錄」的決議，相當不合理。他說，這樣的審議結果是否具備專業性、公正性，相信民眾的眼睛是雪亮的，大眾自有公評。