焦點事件記者孫窮理報導
上千居民、環團與聲援者一早聚集在高雄市環保局前，向馬頭山事業廢棄物掩埋場的環評施壓。（攝影：孫窮理）
位於高雄市旗山、內門區交界處的馬頭山事業廢棄物掩埋場，今天（12/21）再在高雄市環保局進行環評審議；與上一次環評大會一樣，居民動員上千，齊聚環保局外，環評會議最後決議「補件再審」，居民與環團雖然暫時鬆一口氣，但宣示抗爭到底，將在之後的環評審查中持續動員。
今天的環評大會，為上次（8/29）會議的延續會議，由高雄市副市長許銘春主持，環保局強調，在上一次會議中，已經讓居民與環團發言完畢，今天的會議只是讓環評委員提問，開發單位富駿公司回應，居民及環團入場「旁聽」但不得發言。
不過環團及居民對環說書中的內容有諸多質疑，自救會指出，根據他們拍攝的影片顯示，富駿公司打的地下水觀測井，沒有開「篩孔」，地下水無法流到井內，根本沒有觀測的功能；台灣水資源保育聯盟陳椒華要求於會中播放該段影片，給環委參考，但遭到許銘春拒絕。
在隨後環委與富駿公司代表的詢答過程的關鍵處，陳椒華與自救會成員多次發言批判環說書「錯誤」、「造假」，沒有考量地下水的狀況，所提出的「邊坡穩定性分析」有問題，陳椒華認為，在有大量地下水湧出的狀況下，掩埋場的不透水層有破裂、造成污水滲透的疑慮。
除此之外，馬頭山地區有豐富的動植物，如厚圓澤蟹、黃鸝、麝香貓、穿山甲、食蟹獴…等，但是在環說書中，缺乏對野生動植物的調查；對於環委也對此提出質疑，富駿公司的回答，是「限於地形關係調查困難」、「動工開挖之後，還會做詳細調查」，並表示野生動物會自行遷徙到臨近地區，未來在掩埋場中也將設置「生態池」，並且將強員工的保育教育等。
環委的詢答數度遭到陳椒華等的打斷，許銘春數度制止，甚至要求環保局人員將出聲打斷詢答者驅逐出場，陳椒華等人改以將訴求寫在紙上，高舉起來的方式「提醒」環委，而環保局人員也無力驅逐抗議者，整個討論就在雜音不斷的過程中，進行達3個小時。
討論結束後，開發單位及居民、環團、記者等離席，環委做出「補件再審」的決議（環保局新聞稿）。
今天馬頭山鄰近各里動員20台遊覽車，近千居民將環保局前的廣場及草地擠得水洩不通，馬頭山的抗爭為近年少見的在地大規模動員，會長高淑慧表示，自從2015年5月8號，富駿公司在當地召開說明會後，居民開始串連，自救會獲益於抗爭10年的台南市東山區「永揚垃圾掩埋場」的經驗。
當年永揚在環說書中，涉及多項資料造假、不實（參考），2010年10月，台南地方法院判決永揚公司有罪，直至2011年4月12日，台南市環保局決議撤銷早已於1991年5月通過的環評結論，全案塵埃落定，而陳椒華與「台灣水資源保育聯盟」正是反對永揚掩埋場的重要角色，將抗爭經驗從台南帶到高雄。
在今天環評大會前，12月19日，自救會已經就他們指控富駿在環說書中「造假」之處，向高雄地檢署提出「偽造文書」等的控告，陳椒華說，在環評之外，司法的訴訟也是一個重要的戰線；而在今天「補件再審」的結論出爐後，對於未能如願在環評會中封殺馬頭山掩埋場，高淑慧表示「痛心」、「政府無情」，不過會議也未通過環評，政反方的拉扯進入下一個階段，高淑慧也向鄉親「相約下一次」，在下次環評會的場內外，今天的場面，還將繼續上演。
一大早，環保局前的場景。（攝影：孫窮理）
居民對場內的會議進展，感到憂心。（攝影：孫窮理）
馬頭山豐富的自然生態資源，以及掩埋場進駐後的污染，是居民動員出來的動力。（攝影：孫窮理）
環評會議後，自救會拉出「環評不通過」的大布條。（攝影：孫窮理）
今天也有另一方的居民動員百餘人，雖然不言明「支持」掩埋場，但宣稱要「監督」，表態的意味很重。（攝影：孫窮理）