出現鬆動
2024/2起，國民黨與民眾黨提出數個「核電延役」法案，要解決核電機組需要在執照到期前五到十年提出延役申請，使得核一二三廠都已無法申請延役的法規問題；2025年新的會期，成為朝野攻防的焦點。
延役修法
國民黨、民眾黨立委推動核電延役修法，民進黨政府的態度也出現鬆動報導。不過若要讓核電延役，需要注意什麼？參考美國對於核電延役的審查程序，著重在三大面向：核安、環境、與公眾參與。對照台灣的法規制度，卻只有核安面向的審查。
延役審查
美國核電廠進行延役審查時，美國核能管理委員會（NRC）會進行環境面向的影響評估。不過台灣核電延役的相關法規中，並沒有提及環境面的評估。
核能安全
並沒有提及環境面的評估
台灣的制度
台灣核能安全委員會回覆本社記者，台灣的制度上，環境影響的評估是環境部的權責；若遇到延役的案件、而環境部認為需要進行環評，核安會會尊重環境部的權責。
開發行為
依據環境部現行〈開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準〉第29條，對於核電，僅針對「興建、添加機組、除役」需要環評，不包括「延役」。
不需環評
政策改變
環境部的想法是什麼？核電延役不需環評、或法規需要修訂？環境部環境保護司司長蔡孟裕表示，《環境基本法》第23條明訂「逐步達成非核家園目標」，目前政府也沒有核電延役的政策，所以現在討論需不需要修訂法規是「假議題」。如果未來政策改變，環境部才會研議。
核安會
台灣核電延役的相關法規中，也沒有公眾參與的條文。核安會坦言，法規內確實沒有法定的公眾參與程序；但也強調，公眾參與是核安會近年積極持續推動的施政原則。如果未來真的有核電延役，一定是重大案件，會比照像是核電除役，在資訊公開、審查進程……等，提供公眾參與的機會。