11/29，中國官方至少在「封控範圍與時間」及「PCR 檢測造假」兩方面，有明確而正面的回應。
國家疾控局監督一司司長程有全在記者會上歸結封控造成的問題為：
一是一些地方採取的防控措施不精準，對群眾生產生活影響較大，且與國家政策不符；
11/28，對於「白紙革命」與「解封」等相關問題，中國官方尚未定調，在外交部例行記者會上，發言人趙立堅對《路透社》記者提問的尷尬反應（來源、報導）。
國家疾控局監督一司司長程有全（參考）。
國家衛健委醫政醫管局監察委員郭燕紅關於 PCR 檢測造假問題。
二是個別基層工作人員工作方法單一、態度生硬、缺乏耐心，與群眾溝通不暢；
三是少數地方涉疫信息發布不及時、不充分，容易引起群眾誤解。
而「整治層層加碼，地方黨委和政府必須落實屬地責任，嚴格執行國家統一的防控政策，對於隨意封校停課、停工停產，未經批准阻斷交通，隨意採取『靜默』管理，隨意封控、長時間不解封，隨意停診等各類層層加碼行為，要加大通報、公開曝光力度，對造成嚴重後果的要依法依規嚴肅追責」。
程有全強調「原則上高風險區以單元、樓棟為單位劃定，不得隨意擴大。在疫情傳播風險不明確或存在廣泛社區傳播的情況下，可適度擴大高風險區劃定範圍，但要及時通過核酸篩查和疫情研判，快封快解」。
此外，《人民日報》評論人趙廣泉發表〈核酸亂象不止，疫情永無寧日〉一文備份，批評各地 PCR 檢測造假的現象，國家衛健委醫政醫管局監察委員郭燕紅則在記者會上，承認在北京、安徽合肥、河北石家莊、河南許昌、內蒙…等等檢測機構發現違法違規的情形，並強調將加大監管力道，對於出具虛假監測報告的嚴重違法行為，堅決依法依規嚴肅處理註釋。
在「動態清零」大方針下，中國各地政府要求龐大而頻繁的 PCR 檢測，使得需求大增；2020年4月起，中央允許醫療機構將檢測業務外包，巨大的商機，透過檢測獲利的龐大「核酸帝國」誕生。
如「核子基因」公司旗下的各子公司，不斷傳出檢測造假、失誤的問題，卻仍持續接獲大量的外包，質疑這個官商一體的結構，是否為頻繁的 PCR 檢測政策的背後目的，憤怒的情緒，也指向這些「發國難財」的財團。
- 參考：2022/12/5 轉角國際〈中國「張姍姍之謎」：造假PCR的核酸帝國發財黑幕〉
另外，浙江省委宣傳部發表〈「人民至上」不是「防疫至上」備份〉一文，對於封控造成的問題，則提出嚴厲的批評，直指「『防疫至上』代替『人民至上』。有的地方以防疫為名，輕視民生經濟，輕視百姓生活，更有甚者在政策執行中默許『只有新冠是病，其他病無關緊要』，扭曲了『生命至上』理念。有的給防疫『層層加碼』，目中沒了法律、沒了規則，甚至想出各種招數『對付』群眾，讓百姓寒了心」。
11月30號，中國國務院副總理孫春蘭在衛健委召開座談會時指出「隨著奧密克戎病毒致病性的減弱、疫苗接種的普及、防控經驗的積累，我國疫情防控面臨新形勢新任務參考」，並未再提到「動態清零」。有報導指出，習近平在12月1號，與正在中國進行訪問的歐盟理事會主席米歇爾（Charles Michel）會談時提到，國內示威的主體是三年以來，對防疫已經感到精疲力竭的學生，現流行的 Omicron 病毒株遠不如 Delta 病毒株致命，中國總體疫苗接種率也較高，但老年人接種率低構成挑戰參考。
2022/12月初，中國各地在「封控」和「PCR 檢測」上傳出放緩的訊息。
中央的態度，顯示出中國官方在「封控」的鬆動，甚至於不以「境外勢力鼓動的顏色革命」來定調對各地抗議，同時間，各地也傳出對「封控隔離政策」與「PCR 檢測」等態度上的轉變，例如，12月3號，重慶市宣布「非必要不用做核酸參考」、廣東珠海也在微信公眾號截圖上作了類似的表示，而11月下旬曾有居民抗議的北京朝陽區參考，12/3也對民眾找不到 PCR 檢測點發文致歉截圖，顯然在此之前，就已放寬 PCR 檢測規定，並將檢測點撤除；12月初，各地也開始採取各項解封措施，包括強調「快封快解」的側施、公共場所的開放、生活所需的服務的開放等，這份媒體整理出的解封表格參考，顯示出解封的狀況，也一定程度反映了之前各地的封控狀況。
- 2022/12/4 〈张文宏发声！一地宣布核酸自费！重庆：建议非必须不做核酸；广州：市民按普通感冒来储备药物即可〉
- 2022/12/3 台灣中央流行疫情中心指揮官〈王必勝對中國解封的評論〉備份
- 2022/11/22 〈国务院联防联控机制2022年11月22日新闻发布会文字实录〉
- 2022/11/26 第一財經 〈优化防控20条发布已半月，确保“不折不扣”、“不走样”成当前关键〉備份
- 2022/11/29 轉角國際〈點燃白紙的「共感之痛」：中國清零封控一年的防疫亂象事件簿〉
- 2022/11/29 人民日報 〈核酸乱象不止，疫情永无宁日〉備份
- 2022/11/29 浙江省委宣傳部〈「人民至上」不是「防疫至上」〉備份