在當前環境影響評估制度下，環評審核時委員可對開發案的生態、社會等影響進行評斷，審查該開發案是否能開發，但當開發案一旦過了環評，此環評結論「永遠有效」，就算未來時空背景有重大改變，環保署仍是無法動任何環評結論。
但若開發單位一直未動工，環評制度也不是完全無法管，「環境現況差異分析」（環現差）就是在處理此問題；根據《環評法》第16條之1，只要開發單位通過環評，在取得開發許可3年內未動工，就必須進行「環現差」，「環現差」等於承認環境會變，若開發單位未開工，當環境有變遷的情況下，就必須以「當前環境」重新檢視過去通過的環評計畫是否還合適。
那環差又是什麼？ 環境影響差異分析（環差）的法源依據是《環評法》第16條；一般來說，「環差」都是工程已施工至一定階段，開發單位打算擴增量體，才透過「環差」，就「新案」與「舊案」進行比較，確定新的開發方案與舊案相比，是否會對環境產生夠嚴重的影響，也就是說，它不是像「環現差」是就外在環境來比較，而是比對「新案」與「舊案」。
在過去眾多東海岸開發案案，多半是開發單位取得開發許可後3年未動工，又想變更設計，所以申請環現差加環差；而在爭議性的深澳案中，由於「環現差」只適用於「通過環評後從未有開發行為」，台電2010年趕在3年期限快到前，先行施作小小的工程，藉以躲避「環現差」，迫使環評委員會無法以最新的標準（如PM2.5）來審查深澳電廠。
最後更新：2018/6/21（梁家瑋）