<p>同行。孤獨的是一個樹，團結的是一座林。</p>

<p>聲援團體表示這個勝訴不是勝利，並沒有解決政府對韓國工人不合理的逮捕、遣返、限制入境的問題，；更突顯了警方濫用各種法律打壓社會運動與集會遊行的惡行。</p>

<p>遠征團成員吳成鎰批評，元太片面停止協商的行為，顯示資方根本沒有誠意協商，只是透過協商迴避抗爭的壓力。吳成鎰也說，今年8月，韓國中央勞動委員會針對第二批被解雇的15名設備維修管理勞工提出的不當解雇案，做出資方違法，其解雇屬不當解雇的裁決，但因此裁決不具強制性，資方仍開始強行將生產設備移出場外，並阻止工會會員進入廠區內的辦公室。除了此裁決外，目前共有80多名工人正在法院進行解僱無效的民事訴訟當中。</p>

<p>去年（2015）6月，Hydis工人與台灣聲援團體赴總統府抗議，要求時任國策顧問的永豐餘集團董事長何壽川出面解決Hydis關廠爭議，但遭警方強制驅離，台灣聲援Hydis工人連線成員盧其宏亦被以《集會遊行法》首謀聚眾不解散罪名起訴。台北地院在今天（5/27）下午開庭審理本案，而該次行動同樣被認定為首謀，因而被遣返並禁止入境台灣的Hydis工人孔志英，此次開庭被法院傳喚作證，得以暫時入境台灣。孔志英表示，盧其宏當天只是來現場聲援抗爭，並非首謀，台灣法院不應判決他有罪。</p>

<p>去年6月9日，8名來台抗議的Hydis工人於何壽川住處靜坐抗議時，遭警方以《社會秩序維護法》逮捕，隔天遣送出境，並遭移民署限制入境；之後，他們向移民署提出行政訴訟，法院也撤銷中正一分局的《社維法》處分。今日為行政訴訟第一次準備庭開庭，魏炅福21日持法院的開庭通知書來台，卻又遭到移民署松山機場國境事務隊長擋下，強制驅逐出境。</p>

<p>Hydis工人表示，在他們一踏進台灣的時候，移民署就要求他們簽下一份在台期間，除了旅遊和訪友等事項外，不會從事「與入境目的不符」活動的同意書，而且要在三分鐘內簽署，否則原機遣返。台灣聲援 Hydis 勞工小組成員詹力穎說，前兩次來台抗爭，已經有四十多名工人被拒入境，不能來台，這一波工會成員來台抗爭現場，也都有移民局人員到場拍照蒐證，一一辨識他們的臉孔。</p>

<p>Hydis韓籍社長向裴宰炯表示，這造成了「上百億」韓元（約三億台幣）的損失，並且要求工會停止抗爭，否則就將向32位尚駐廠的工會會員求償，甚至揚言，將要將資源供應系統外包，將這32人也裁掉。會員甚至已經接到資方要求賠償的信件恐嚇。不過詹力穎表示，事實上，目前兩間公司都還沒有提出具體損失的計算，也還沒有向Hydis求償…</p>

<p>Hydis工人兩度來台，三步一跪、剃髮、夜宿、遊行…等平和的抗爭方法用盡，原本預計在今天的行動，會拉高衝突，昨天（2/26）遊行結束後，工人夜宿永豐銀行總行，今早聲東擊西，進佔東門分行，不過行動點到為止，未干擾分行營業即宣告中止…</p>