本片時間軸
【內容摘要】
卡達世界盃足球賽落幕，這段影片回顧其中特別被突顯出來的「One Love」臂章、卡達移工等人權倡議；有人指出，人權議題被突顯，與西方世界對卡達，或伊斯蘭世界之間的文化衝突有關；這個過程裡，有一些有意思的對話。
「One Love」倡議原由南非民運領袖曼德拉提出，他認為再同樣對足球的熱愛中，不分種族膚色，因此，這個倡議本非針對性別議題，此次世界盃，部份西歐球隊原擬由隊長配戴有六色彩虹，心型圖案的臂章上場，被認為是對性別保守、禁止同性戀行為的主辦國卡達的抗議，被國際足總以黃牌警告禁止。
而在國際特赦組織（AI）大規模的投放下，卡達的移工議題也被廣泛地注意，人權團體認為，為了世界盃而進行的各項大規模建設，造成從事營建工作的移工，在極度卡達高溫的環境下，大量地死傷，要求卡達與國際足總負起賠償責任。
人權團體認為，國際足總在世足賽獲得高額利潤，應該適用聯合國〈工商企業與人權指導原則（UNGPs）〉負起對人權侵害的責任，國際足總除了在其人權政策上做出回應外，主席英凡提諾卻也嚴詞批評人權團體是帶著西方觀點看待卡達議題，認為歐洲國家禁止移民，造成大量非法移民受到迫害的問題更加嚴重。
在移工議題上，自從2011年，卡達獲得世足賽主辦權後，與聯合國國際勞工組織（ILO）展開協商，取消了移工入出境需由卡達公民擔任保證人，使移工淪為奴隸地位卡法拉（Kafala）制度，此外，也宣佈包括家事移工在內的移工，適用最低工資、禁止雇主扣留移工護照、薪水直接轉帳…等制度的改革，這方面的人權倡議，獲得一定成果。
利用類似世足賽這種全球注目的機會，利用媒體、廣告，進行倡議，為西方 NGO 貫常的，類似商業運作的手法，不過在宣傳人權的「普世性」之餘，這些議題之所以能被鎂光燈聚焦，仍難免夾雜西方對於卡達、伊斯蘭世界的偏見，這使得這些倡議，因為在卡達，而格外容易被看見，這是這屆世足賽的人權倡議特別被放大的重要原因。
在國際賽場中，是否能夠超越種族、性別…這些藩籬，本來就十分可疑，更常見的，是它強化了國界與種族之間內聚與衝突。因此，類「One Love」倡議在這樣的場合出現，也不過是用以中和這些衝突的說詞，重要的是我們在看待這些議題時，需要更完整地回到事件的脈絡，同時需要有「反身性」，思考到自己是在什麼條件下，思考和行動的。