本片時間軸
內容摘要
在以「控制疫情」的正當性下，國家用其獲取的數位資訊，移作它用，甚至成為監控或維穩工具的情況，特別嚴重，卻也特別不易受到重視。
2022年6月，中國河南村鎮銀行提款危機時，傳出將存戶的「健康碼」轉為「風險人員」的紅碼、限制存戶行動，以避免存戶抗議的「健康碼」事件；除了挪用「健康碼」外，「紅碼事件」甚至竄改了這些數位資料，是以數位資訊維穩的一個極端的例子。
在台灣，或許不至於發生類似的事件，不過，疫情中，我們也看到政府不斷透過對技術與社會反應，想要推進收集數位個資的動作；在疫情早期，行政院副院長陳其邁利用「鑽石公主號」的資料，撰寫論文，在國際發表。
在論文裡，陳其邁指出，台灣政府透過「手機基地台」獲取資料，與 GPS 資料相較，較無人權疑慮；事實上，法院對於 GPS 資訊對人權侵害，早有多起判例，而對基地台，則尚未有明確的看法而已。
而在2021年初，地方政府利用「電子圍籬」監控沒有明確法律規範的「自主健康管理者」，到底哪些人可以用「電子圍籬」監控，或者反過來說，監控的限制在哪裡？有誰不可以監控？目前仍完全缺乏法律規範。
在各種數位個資都納入國家管理、監控的下，大量的資訊流向警政單位，也引起了「警察濫權」與「警力濫用」的現象，各種衛生、社福、移民、勞政…的資訊湧入，到底有哪些個資訊息，在警察手上的「M-Police」裡面都可以查到，這些是人民完全無法知道的。
在台灣，這些獲取個人資料的現象，看起來，像是個別部會各自的需求，如衛福部看到大數據的商機、檢警為了偵查犯罪的方便…不過，這些動作，是不是背後有一個「大魔王」在推動呢？
台灣最早是1998年，想要推動「數位身份證」，當時是力霸集團王令麟想要拿這筆生意，後來引起社會反彈、無疾而終；而2013年，前美國中情局技術人員史諾登揭露美國透過各商業平台，監控全球個資的「稜鏡計畫」，資訊戰早已成為今天全球「大國博奕」的核心戰場。
無論台灣政府本身，或者作為大國博奕全球資訊戰略的一個環節，在技術早已成熟、各種社會活動都與雲端數位資訊僅僅捆綁的情況下，國家的數位監控措施，勢必一步步深入到我們每一個人的生活裡，而 COVID-19 疫情，正是這些動作大步發展的絕佳機會。
疫情中，政府不斷的測試社會的忍耐底限，而過去大眾對此的無感，也給予它最佳的回應，而這，也是我們要藉著這段影片提出，我們看到的問題。