九一大限前，高雄果菜市場附近居民的非日常。（攝影：陳品存）。
焦點事件編輯小組、特約記者陳品存報導
居民自拆掉的房子。（攝影：陳品存）。
以80%土地面積擁有者已同意徵收為由，通過徵收，但有30%本就是公家地，其他兩大地主則被政府誆騙，簽下同意書。（攝影：陳品存）。
每戶門口都被貼上拆遷執行公告。（攝影：陳品存）。
自救會展示的居民所有權狀。（攝影：陳品存）。
8/23清晨高雄農業局人員偷偷來貼公告，再不搬遷，9月1日起將拆除。（攝影：陳品存）。
今年5月，一紙公文送到高雄果菜市場北側居民的手中，市府說為了擴建果菜市場成為新商場，要居民返還早已被徵收的土地，即刻遷走，而這個爭議數十年的徵收案，以斬雞頭抗爭第一次進入人們視野，3個多月過去，這期間居民四處請託求助，拜會各政黨，前往協助的柯劭榛律師在8月5日提出停止執行聲請，後被法院駁回，緊急再次重提，到今天（8/30）還沒有結果，司法程序還在進行，高雄市農業局官員卻在8月23日清晨，到社區貼拆除執行公文，上面寫著若居民再不遷離，9月1日將由市府執行拆除。
繞一圈外觀破敗的社區，原本109戶居民，已經走了大半，剩下40幾戶還在這裡撐著，市府又是威脅又是利誘，讓自拆離開者多拿25%補償金，這幾個月市府施壓奏效，陸陸續續有人默默拆掉房子，居民林鉚淳帶我走社區邊解釋，「這些人都被市府嚇唬的，怕不拆會有事，乾脆拿錢走人了」，他領我去看圍籬內的一片大空地，空地的另一邊可以看見位於南側的果菜市場的弧形蓬頂，林柳淳說，「這片空地就是當初市政府誆騙了兩個地主，外加上一片原本就是公有地，政府說合計起來超過80%的土地面積同意徵收，光是那塊公有地就有30%，剩下的20%土地上的居民們有人同意嗎？」
答案是沒有。1975年果菜市場從鹽程埔遷過來的時候，當時居民都是反對徵收的，果菜市場是民營的事業，跟公共利益無關，本是個不義的徵收，當時國民黨又拐又騙，騙大地主居民都同意了，結果大地主同意之後，同意徵收的面積就達到80%，後來在王玉雲當市長時期，又說果菜市場用不了那麼多地，承諾將沒用的那一半返還給居民，一些從南側搬往北側的居民，認為未來可以拿回被強徵的土地，也沒有拿補償金，沒想到一拖幾十年。
承諾從未兌現，如今還抹黑成拿了兩次補償金還不走的釘子戶，林鉚淳說這裏的居民從來沒有簽字同意徵收，也沒有拿補償金，他要市府出示證據，市府拿不出來，要求公聽會，市府一次也不願意開，現在執政的民進黨沒有找法源來還居民公道，反而是用盡各種辦法對付居民，硬是要大家遷走。
林鉚淳說自救會的大家都叫他林工子，因為是做工的人的孩子，他說住在這裡的人，原來就不是經濟條件好的人。民國40年左右，祖父在這裡當佃農種稻，後來向地主買屋和地，像他祖父來這裡討生活的人很多，這裏從田埂地慢慢發展起來，許多人都說他們佔地，他反駁，「有看過什麼人可以佔地超過60年的嗎？政府當年搶走沒有還給居民的，現在反過來說居民霸佔，有這種道理嗎？」
而租戶的情況更是嚴峻，高雄果菜市場不義徵收自救會助理曾維堂舉例一位社區住戶，由於工殤無法工作，靠低收入戶的補助金過活，與90歲的老父親相依為命，由於這裏的房租便宜才會在這裡落腳，面臨迫遷，大哥現在談到陳菊就生氣地捶打牆面，萬一沒有了現在這個住處，叫他和老父親怎麼辦？
雖然市府提出安置方案，但自救會居民認為條件非常荒謬，市府說目前有開店面的，未來可以到新商場以月租3,000元承租18年，還要從事跟果菜市場相關的行業，而其他居民則是僅提供一年安置，之後就要自己想辦法。
曾維堂說現在自救會主要的三大訴求，一是要居住權保障，永久的不是暫時的，希望政府不要再說要給多少補償，居民需要的是居住，尤其是社區居民大多是老人，如果切斷了社會網絡，將會對他們產生很大的影響，二是主張行政不可以凌駕司法 ，請市府尊重司法程序還在進行，立即停止執行，三是請陳菊市長全面反省與重新思考這些錯誤的政策，不要一錯再錯。
家家戶戶門口貼著9月1日大限的拆除執行令，自救會工作室正在為8月31日北上抗爭準備白布條，居民們要一起到民進黨部告御狀，同日再回到高雄，晚間7點自救會將於社區舉辦抗爭音樂會，預計展開守夜，曾維堂說，31日早上如果沒有得到回應，居民已經做好萬全準備，就算9月1日怪手來了，也要抵抗到底，死守家園。
自救會工作室將佈置成靈堂，哀悼居住正義已死（攝影：陳品存）。
政府強奪人民土地（攝影：陳品存）。
南側的高雄市果菜市場外觀（攝影：陳品存）。
高雄市果菜市場內部（攝影：陳品存）。