民團今抗議《住宅法》修正草案，社宅盟召集人彭揚凱質問「如果不是照顧弱勢，為何要興建社會住宅？」（攝影：陳品存）
焦點事件編輯小組、特約記者陳品存報導
行政院原訂今天（8/25）通過《住宅法》修正草案，預備9月送入立法院新會期的院會，其中兩個社會住宅相關條文，「弱勢保障比例」過低、刪除弱勢身份認定，改由地方自訂，引發民間團體強烈批評，社會住宅推動聯盟今下午召集台灣社會福利總盟、芒草心慈善協會、勵馨基金會、老人福利推動聯盟等團體，前往行政院前抗議，認為這兩個修正條文，違反保障弱勢的核心價值。不過，行政院已在記者會召開之前宣布暫緩提出草案，行政院交通環境資源處副處長吳政昌出面接受陳情書，表示還有討論空間，會將民團意見納入考量。
社宅盟召集人彭揚凱說，新政府解決了許多過去無法蓋社宅的技術問題，諸如法令、用地等，期望達到20萬社宅存量，他予以肯定，但卻沒想到，今天《住宅法》這兩個條文，卻推翻了社宅保障弱勢最基本的核心價值，而政府給的理由與前朝無異，擔心社會住宅讓太多弱勢者進住，社區居民反彈，這種認為社宅會使居住品質下降、影響治安的舊思維，社宅盟完全不能接受，「如果不是照顧弱勢，為何要興建社會住宅？」。
社宅盟要求弱勢保障比例應制定在30%以上，而非草案中所定的20%，彭揚凱說，即使是30%，在國際的標準上都是低標 ，目前將興辦社宅最多的台北市、新北市首長都已經承諾保障30%，為何中央做不到，而刪除弱勢身份統一認定，是將責任推卸到地方，造成地方更多的麻煩與紛爭，連地方政府都不樂見。吳政昌出面接受陳情書，並且表示今天原定的會議已經暫緩，會將民團的意見納入考量，還有討論的空間。