今天（8/10）是高雄市政府要求旗山太平商場大溝頂老街33戶居民自行搬遷的最後期限。（攝影：陳品存）。
焦點事件編輯小組、特約記者陳品存報導
今天（8/10）是高雄市政府要求旗山太平商場大溝頂老街33戶居民自行搬遷的最後期限，居民兵分兩路，一部分北上至民進黨黨部前抗議（相關報導），留守老街的居民則參與迫遷現場的文資會勘，由國民黨立委陳學聖邀集高雄市文化局、文化部文資局官員到場與居民對話，雙方最終無交集，文化局官員沒有進行勘察，越過阻擋在路口的居民匆匆落跑。民代及居民呼籲文化局應運用權責將大溝頂列為暫定古蹟，盼能爭取時間討論、解決大溝頂的保留問題，但過了今天午夜，大溝頂老街隨時可能遭拆，目前居民照常生活，沒有配合搬遷跡象，誓要為原屋保留抗爭到底。
會勘由陳學聖召集，國民黨立委黃昭順、陳宜民、民進黨立委趙天麟、高雄市議員劉馨正皆到場與會，民代要求文化局副局長劉秀梅、顧問郭添貴以及文化部文資局長施國隆，對之前已經審議，決議不予以列冊的聚落保存申請案進行釋疑，居民不滿文資委員來現勘時沒有被通知參與，文化局事後也沒有照《文資法》召開公聽會，最後僅告知居民不予列冊，當場質問之下，劉秀梅僅回答大溝頂文資審議程序已經完成，如果居民不滿應向行政機關提起行政救濟。
尊懷活水人文協會秘書王繼維說，4月26日起陸續向文化局遞出文化資產保存申請案，包括大溝頂聚落保存、傳統皮箱製造技法列為軟性文化資產，以及源昌布行古蹟保存等三案，過程卻遭受種種不合理，市府與文化局始終沒有溝通的餘地，除了聚落保存被拒絕，皮箱師傅呂秋林先生的申請案，在文化局派員前往會談後，卻在會議記錄中寫道呂先生沒有傳承技藝的意願，王繼維說，如果呂老先生沒有傳承意願，怎麼可能申請，他對文化局至今一直不斷扭曲事實的作為感到憤慨，而更為諷刺的是，源昌布行古蹟保存申請則在今天會勘的同時，接到被市府駁回的公文。
副局長劉秀梅、顧問郭添貴結束會談後，未參與現場勘察，穿過阻擋在路口的居民匆匆離去，引發居民不滿，今立委陳學聖提議文化局應依照權責，將大溝頂列為暫定古蹟，他也將以立法院教育委員會召委的身份，發公文向市府要求指定，希望讓居民能有更多時間充分討論大溝頂保留問題。自救會副會長呂明璋說，過去高雄市政府以治水、危樓、汙水整治等諸多說法迫遷，但大溝頂從沒有淹水的問題，樓房也沒有要塌，高雄市提出迫遷的理由一一不攻自破，營建署也沒有經費拆屋，高雄市政府為何執意要拆除大溝頂老街，令在地居民百思不得其解。晚間由網友集資在老街播放紀錄片《大同》，居民與聲援者今將為老街守夜。
國民黨立委陳學聖邀集高雄市文化局、文化部文資局官員到場與居民對話。（攝影：陳品存）。
留守老街的居民參與文資會勘。（攝影：陳品存）。
居民因迫遷在即，向立委趙天麟表達心中苦水。（攝影：陳品存）。
33戶居民中，已有2戶安置到大愛村，其中一戶因家境清寒符合社福資格，僅同意被安置，但並未同意拆遷，但日前在家中遭市府派員突襲，強制送往安置地，並用鐵皮將兩戶封鎖。（攝影：陳品存）。
居民目前照常生活，沒有任何搬遷打算，但對於可能面臨突然拆遷感到憂心。（攝影：陳品存）。