南鐵東移案今於營建署舉行「擴大專案小組會議」。(攝影:林靖豪)
焦點事件編輯小組、特約記者林靖豪報導
南鐵東移案今天(7/2)召開「擴大專案小組會議」,由內政部次長花敬群擔任主席,正方台南市政府、交通鐵工局,以及反南鐵東移方,分別就「東移案」與「臨時軌案」進行辯論;經過歷時4小時的會議後,花敬群做出「請雙方再補資料給都市計畫委員會」,以及「由都委會做下一步程序的判斷,盡量往延續今天會議的方向努力」兩點結論。
今天的這場會議,是6月14日,新政府上台後第一次都委會大會,討論南鐵案,該次會議,也是本案第一次闖進都委會的大會,當時擔任主席的花敬群表示,要召開今天的會議,並強調這個會議,將會「符合聽證精神」釐清爭點;不過,今天會議前,反南鐵東移全線自救聯合會就在營建署外召開記者會,質疑今天會議的程序。
自救會認為,這次會議,在議程安排、主席指派、資訊公開等方面,都不利於自救會,自救會長陳致曉表示,上次會後,花敬群承諾提供給自救會15項文件,然而直到今日,自救會卻僅取得4件,其中關鍵的「民國84年計畫書」更已遺失,在資訊不對等、官方球員兼裁判的情況下,不符合花敬群聲稱的「聽證精神」。
會議一開始,自救會方就提出程序問題,質疑議程設定有問題,將工程技術、徵收、地下水等問題包裹成一個議程,且報告時間過短,只有一次交互詰問的機會也非常不足。對此,花敬群特別強調,本次會議仍然是都委會下的程序,並非聽證會,本案的討論不能從零出發,希望雙方延續先前會議的共識繼續討論。
而正反雙方今日相互交手的主題仍是行政院核定的「東移案」與自救會主張的「臨時軌案」兩方案在工程技術上的可行性,以及兩案對交通的衝擊、土地徵收與房屋拆除面積大小的比較。雙方在會議中的討論仍無共識,台南市副市長顏純左在辯論的結論批評反南鐵居民抹黑市府,引發反方強烈反對,現場火藥味濃厚。
雙方辯論結束後,應由與會的都委會委員對雙方進行提問,然而花敬群數次詢問委員,都沒有人想要詢問。最後僅由花敬群詢問雙方,在核心爭點集程序等問題上,有無共識,不過還是呈現各說各話的狀況。花敬群於是裁示由雙方提交補充資料後,都委會再做本案下一步判斷的決策。
此時,反方再要求花敬群明確說明下一步是什麼、都委會能不能舉行行政聽證?花敬群一度放話「要明確的話,那就7月19日直接送大會討論」;不過之後再與自救會協商,才收回「直接送大會」的說法,而表示盡力爭取延續擴大專案小組會議的討論。對此,陳致曉表示,相信花敬群只是一時講氣話,對他仍有很高的期待。
照片中間為今日會議主席、內政部次長花敬群。(攝影:林靖豪)