焦點事件記者孫窮理
7月21日，立法院衛環委員會民進黨籍召委林淑芬以個人立場問題，不願為民進黨「跑程序」的會議背書，拒絕主持會議，此事給予當天佔領主席台的時代力量黨團阻擋會議進行的理由，事後，綠營指責林淑芬「個人意志凌駕黨意」，藍營及媒體甚至以「落跑召委」稱之，冷嘲熱諷，勞工可能得到一個能休假（領加倍工資）的928，而批判林淑芬似乎變成一個怪異的「藍綠共識」。
真的是林淑芬擋下了政院版《勞基法》交付協商嗎？
擋住《勞基法》交付協商，林淑芬遭到藍綠、媒體的夾攻。（7/22聯合版報頭版頭）我們把時間拉回到21號的早上，時代力量佔住群賢樓801的主席台，所持的理由，是要求召委林淑芬來主持會議，否則必須出示由他所簽署的委託書，委託民進黨團所規劃的吳玉琴主持，其實民進黨團總召柯建銘在第一時間就回應時代力量主席黃國昌，立法院並無此一規則，召委未出席，當然可以有人代理；而且林淑芬只是以個人態度，拒絕背書，並沒有要抵制會議的意思，要取得他的委託書並不困難，事實上，721流會後，民進黨規劃的代理主席吳玉琴就出示了林淑芬的委託書，時代力量的阻擋開會的招式，民進黨根本輕易可以突破。
其實，時代力量黨團也很清楚，這個招式想要擋住會議召開是很勉強的，上午的動作只是「前菜」而已，等到會議正式召開之後，還有在議程裡抵制的劇本；至於在主席台被佔了之後，跟著包圍主席台的國民黨團，則根本沒有絲毫抵制會議的意思，國民黨的衛環召委王育敏只是不斷強調「絕食的8個工人可以進來開會」，是他們同意開會的前提。
也就是說，721要想開成會，只是一紙「委託書」，以及同意絕食工人進場，這麼簡單的事情，但是10點多，把整個黨團拉到群賢樓502緊急開會的柯建銘一回到801，開口就認輸，說今天不開會了。情勢急轉直下，與其說是林淑芬、時代力量，或者國民黨好了，擋下了衛環開會，還不如說，是民進黨自己放棄這一次在928之前把「七天假」砍掉的機會的。
政院版的《勞基法》草案，是在正常會期的7月12號於院會完成一讀，送到衛環，而親民黨、時代力量版則在15號，正常會期最後一天完成一讀，送進衛環，正常來說，才剛剛要開始併案審查，而「一例一休、砍假七天」引起的爭議有多大，不用細說，場外尚有工人絕食，場內就想迅速通關跑程序，讓它快速過關，這種情形，就如我們所強調的，甚至已經無涉草案內容的討論，而是涉及面對社會溝通與民主價值的問題了。
事情的轉折，恐怕就在群賢樓502的黨團會議。
和柯建銘總召對做的鄉民，看誰壓過誰。（資料來源：BBS）這段時間下來，民進黨一直以黨意強壓任何對「一例一休、砍假七天」有所異議的聲音，之前，民進黨立委對此有所修正的提案，也一一遭到封殺，就以蔡培慧提出「補休」，希望中和「一例一休」草案中，「休息日」排班，無法放假的情形，也無法拉到黨籍立委的連署支持，寒蟬效應甚至波及多多少少有一些社運參與經驗的立委助理的身上，自己不要臉，也逼別人不要臉，而這一個以「黨意」強壓所謂「個人意志」的壓力鍋，什麼時候會爆開，實在很難說。
據了解，群賢樓502的黨團會議，主戰主和僵持不下，而也如我們所分析過的，一旦衛環以表決的方式處理是否交付協商，壓力完全轉諸衛環的委員，只要有2票跑票，或者3票投不下去，局面對民進黨就更加難看，類似的情形，也發生在《集會遊行「保障」法》的上面，「禁制區」和「強制排除」，雖然有顧立雄、尤美女等所謂「人權立委」為行政院版護航，但是持要求廢除立場的民進黨委員也不在少數，在15號院會最後一天，甚至履傳態度轉向者，使得支持反對者的差距拉近。
只要看看下面這張圖，2014年，民進黨立委對於「兩例」的態度，對比今天，就可以知道這種落差有多麼巨大：
是要拼個魚死網破，讓壓力鍋炸裂，還是要悶頭往前，執行對工商團體的「承諾」，柯總召心裡該有個底，而民進黨的委員們，要比施壓，可能我們很難跟柯總召比，但，我們總會竭盡我們的所能的。
至於林淑芬，他沒那麼厲害啦，是功是過，往他一個人頭上推，沒這個必要。
