集遊惡法修法聯盟今向立法院丟擲警報器，盼立法委員聽見集遊保障不足的警訊。（攝影：陳品存）
焦點事件編輯小組、特約記者陳品存、記者孫窮理報導
今天（7/12）立法院院會，本預計審查《集會遊行保障法》草案，不過未能處理，週五（7/15）為這個會期最後一次院會，能否順利排入議程審查尚在未定之天；7月1日，在國民黨、親民黨未出席，時代力量出席，但不願意簽字的狀況下，完成「黨團協商」，協商結論將送入立法院院會，進行二、三讀，原本訴求「由禁制轉向保障」的《集遊法》草案中，倍受爭議的「禁制區」及「強制排除」均在結論中被保留下來，而集遊惡法修法聯盟等團體，於今（7/12）早在院會進行時，立法院外向立法院丟擲警報器，盼立法委員聽見集遊保障不足的警訊，訴求廢除禁制區與強制排除的修法方向。
民團指出，無論誰執政，皆以集遊法、妨害公務等罪名逮補抗爭者，打壓社會運動及人民表達言論自由的權利，日前民進黨版本的修法版本「集遊保障法」，依然設置府院、機構安全距離，變相保留集遊法所規定的禁制區，賦予警察強制排除的權利的條文，也無異於原本的「命令解散」，這兩條關鍵性的法條沒有修掉，集遊保障法毫無進步性，依然是執政黨的統治工具，但目前修法已經進入黨團協商，至今僅有時代力量黨團表示支持，其他黨團皆沒有任何回應，今民團今將象徵「集會遊行拉警報」警報器，丟進立法院，盼立法委員聽見集遊保障不足的警訊與人民的聲音。
除了集遊法，政府也以其他刑法將抗爭者入罪，打壓社運。日前華光社區抗爭者因擋拆抗爭，遭以「妨害公務」判決50天定讞，被告林靖豪說，這凸顯出濫用刑法打壓社會運動的事實，提醒民進黨，過去不管是反核、護樹、土地爭議，國民黨執政時期皆濫用各種手段打壓抗爭，民進黨在人民抗爭的血淚及期待中上台，但如今態度丕變，華光妨害公務案在判決前，屢次前往民進黨要求落實集遊保障，卻從未得回應，民進黨許多人聲稱跟社運站在一起，但如今的修法方向，使人感到非常虛偽，現在這個將要通過的集遊保障法，完全無法保障人民不受打壓，如果執意通過，一定會抗爭到底。
集遊惡法修法聯盟等民團於6/29發函給立法院四個黨團，詢問對「禁制區、強制排除存廢」的意見，以及對「政府濫用《刑法》打壓社運」的看法與解決方案。僅時代力量黨團回覆支持民團廢除禁制區與強制排除的修法方向。
《集會遊行「保障」法》「朝野協商」版本之：
第五條（禁制區）
集會、遊行於下列機關（構）、地區之周邊舉行者，應於安全距離外為之。但經地方主管機關核准者，不在此限：
一、總統府。
二、國際機場、港口。
三、重要軍事設施地區。
四、總統及副總統官邸、住居所。
五、行政院、考試院及司法院、各級法院、檢察署。
六、各國使領館、代表機構、國際組織機構及其館長官邸。
七、醫療機構。
前項安全距離，第一款至第六款由內政部會商有關機關劃定；第七款由地方主管機關劃定，並刊登政府公報公告之。第一款之安全距離不得逾三百公尺；第二款及第三款之安全距離不得逾一百公尺；第四款之安全距離不得逾五十公尺；第五款至第七款之安全距離不得逾三十公尺。
說明：總統府集會遊行安全距離範圍：以總統府府區範圍(不含人行道)為起算基點，即衡陽路以南、公園路以西、愛國西路以北、延平南路以東為最大外沿界限(均不含道路及二二八和平公園)。
第十七條（強制排除）
集會、遊行有下列情形之一，且經協調、警告、制止無效，非以強制方式不足以排除者，直轄市、縣（市）政府首長或其指定代理人得就下列各款之行為人強制排除之：
一、違反第五條規定。
二、逾越安全警戒線或隔離區之協調，而嚴重妨害相鄰集會遊行之進行。
三、以強暴、脅迫方式，危害生命、身體、自由或對財產、設施造成重大損壞。
四、以強暴、脅迫方式或其他強制方法，致道路交通陷於停滯，經適當方法疏導無效。
時代力量立委林昶佐今出面表示，時代力量黨團支持民團廢除禁制區與強制排除的修法方向。（攝影：陳品存）