焦點事件記者王子豪報導
士林堰（來源：維基）
水利署中水局的「大安大甲溪水源聯合運用計畫」，因有影響台中農民灌溉用水的疑慮而備受爭議，直到去年（2020）年底，中水局承諾大安溪上的士林堰，放水量不會低於「2.7cms（河川基流量）+ X（農業計畫用水量）」，才讓農民放心。殊不知，就在此案通過環評的當天（2020/12/23），中水局就發函，想更改「2.7cms（立方公尺/秒）」的部分，此案將在明日（1/28）環保署進行審查。
中水局的大安大甲計畫，將聯結大安溪與大甲溪的水源與淨水廠，增加供水能力，但水源的調度，有影響現況使用的疑慮，恐影響包括農民的灌溉用水、維持河川生態的基流水、下游的揚塵等。其中尤以台中后里地區的農民，因使用大安溪水灌溉，反對的最強烈。
大安溪上游建有士林堰，士林堰控制水源的分配，部分引流至鯉魚潭水庫，供應公共用水、與大甲溪聯合運用、以及一部分的農業用水，但另一部分的農業用水，則靠著士林堰的放流水灌溉。中水局強調不會影響既有使用現況，並在最後明確承諾，大安溪上的士林堰，放流水量將不低於「2.7cms（河川基流量）+ 農業計畫用水量」。
環境權保障基金會研究員許博任表示，過去台電的「鯉魚潭水庫發電計畫」的環評中，承諾了士林堰需要維持2.7cms的基流量，所以在大安大甲案中，這個「2.7cms」被當作一個定值；而「農業計畫用水量」是每年會不一樣的變數「X」，但有一定的計算原則，而且還會有農民參與的「中水局旱災緊急應變小組」把關。
沒想到，去年（2020）12月23日，就在大安大甲計畫通過環評大會的同一天，中水局就發函給台電，以水情嚴峻為由，要台電向環保署申請變更：在「2.7cms」的承諾後加上例外情境「惟如遇枯旱為避免旱災災害加劇，於兼顧各標的用水需求原則下得依各級旱災應變會議決議調度辦理」，為自己剛承諾的士林堰放流量鬆綁破口。
許博任痛批中水局出爛招，操作的手法與時間點太過分。他表示，例如今年（2021）水情嚴峻，士林堰的放流量當然有討論的空間，但需要有更明確細緻的規則，如當士林堰的入流量低於一個數字時，要怎麼重新分配水的用途，但變更計畫卻是空白授權。他也指出，此案表示未來「各級旱災應變會議」可決定降低士林堰放流水量，但定義模糊，到底是誰可以決定這個會議、農民可不可以參與都不清楚。
環保署明天早上將進行士林堰基流量的變更審查，台中農民也將北上抗議，要求環保署不得通過此案，且先前的大安大甲環評，也應暫停核定程序，退回大會重審。