焦點事件記者王子豪報導
大甲溪的石岡壩。台灣生態學會張豐年指出，水利署正在研議石岡壩拆壩議題，應先暫緩大安大甲聯水計畫的審查。（攝影：王子豪）
「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程計畫」昨天（11/10）在環保署第四次專案小組審查，建議通過、待環評大會審查。水利署中水局計畫興建管線，讓大安溪與大甲溪的水源、攔水設施、淨水廠……等可聯合運用，增加台灣中部的供水能力。
依水利署《台灣中部區域水資源經理基本計畫》，中部區域未來民生用水微幅下降，工業用水大幅增加。
台灣今年（2020）正遭遇嚴峻的旱災，涉及水源調度的議題格外敏感，中部未來增加的用水需求主要來自工業成長，地方農民與民間團體擔心，更多的水利建設，會加大工業搶水的能力。雖然中水局表示，計畫不會影響既有農民用水的權益，但仍被質疑承諾不夠具體，並把維持河川生態環境功能的「生態基流量」，和農作耕灌的用水混為一體，最後恐讓兩者水量都不足。
在昨天的審查中，中水局提出了具體的承諾，未來大安溪上游士林堰在枯水期放給的水量，最低將是生態基流量的2.7cms，再加上后里圳的農作的「計畫用水量」。同時隨著公法人「農田水利會」於今年（2020）10月1日改制為政府機關「農田水利署」，中水局也承諾，會提出讓農民代表參與「水源調配小組」會議的機制。
不過這次審查中，中水局仍被指出對未來需水量的評估不夠精準。有與會專家指出，如果工業用水增加，可能表示農地減少，農業用水也會因此減少。另外有些公有地、河川旁的高灘地等屬於「非灌區」，過去不在農田水利會服務的「灌區」範圍內，即使有栽種作物，也不會盤點計算進農業用水的需求量中。
環境權保障基金會表示，中水局承諾的「生態基流量加上農作計畫用水量」與現況差異很大，希望中水局不是信口開河，應該要提出具體的操作方法。
台灣生態學會張豐年則反對更多人工水利建設，並指出大甲溪上的石岡壩上游淤積、下游掏空，面臨著嚴重的存續問題，水利署也正研議石岡壩拆壩議題，如果石岡壩決定拆壩，那現在審查的「大安大甲聯水」就無法依計畫運作。應先暫緩大安大甲聯水的審查，等石岡壩拆壩議題定案後再討論。
在專案小組最後的討論中，四位委員中一人認同中水局調配水源的需求，一人認為此計畫可有可無、但中水局說明未臻完善，一人認為恐影響農業用水，一人認為中水局尚未解除居民疑慮。最後由擔任主席的環委李培芬裁示通過，送進環評大會。