焦點事件記者王子豪報導
6月11日，稻江管理學院自救會教育部陳情（攝影：王子豪）
教育部今日（7/3）證實，已退回稻江科技暨管理學院的停辦計畫，並請稻江朝「先停招後停辦」的方向規劃，這代表下學期仍有正常辦學的義務。不過這兩個月來，稻江不繼續辦學的態度已決，該如何確保師資、設備等在校生的受教權，成為接下來學生關注的重點。
教育部表示，6月12日至稻江與師生舉行座談，發現校內溝通程序確實有疑慮，例如無法確實反映意願、部分教職員工對自身權益未充分了解，以及學生接受安置之意見分歧等，因此在7月1日退回稻江停辦計畫。
停辦計畫沒有被核准，表示稻江有繼續辦學的義務。不過日前傳出，多數教師已簽下「自願離退同意書」，不免令學生擔心接下來會發生沒有老師、或臨時約聘師資專業度的問題。稻江學生自救會表示，多數教師也是在5月13日的校內會議上才知道校方打算停辦的訊息；而當時教師們在資訊不足的情況下，又被校方設下6月30日的期限，要求教師簽下「自願離退同意書」才會給資遣等相關費用。自救會表示，目前尚不知道有多少教師簽下同意書、以及教師們的實際意願。
本社記者詢問教育部，將如何確保師資質量問題？已簽同意書的教師可否撒回同意書？又如果仍有教師堅定離退、或校方不願退回同意書，改以一年一聘的方式應付開課需求，教育部該如何保障學生的受教權？對此教育部沒有回應。自救會表示，接下來的重點，就是監督校方在師資與設備上的質與量，確保學生能有不打折的受教權。
同時教育部也表示，請稻江校方朝「先停招後停辦」的方向規劃，即停止招生新生、待舊生畢業或轉學後再停辦。不過目前相關法規中，對於打算主動停辦的大專校院並沒有「先停招後停辦」的強制程序規範。
在永達創意技術學院退場的案例上，教育部曾在2018年做出「只要有學生在，就不會核定停辦計畫」承諾；今年6月11日，教育部則再度給稻江學生一樣的承諾。這是否為接下來教育部對高教退場統一的立場，甚至修訂相關法規程序化？仍有待觀察。