焦點事件記者王子豪報導
（攝影：王子豪）
稻江科技暨管理學院5月向教育部提出停辦計畫，待教育部審核中。稻江學生組成自救會，今天（6/4）在台北召開記者會，要求讓現有學生「原校畢業」，若校方已無意辦學，教育部應該立即解散稻江董事會，指派公益董事維護師生權益。
稻江動畫遊戲設計系學生楊焜麟說，事前稻江一點停辦訊息也沒有，自己是和家人吃飯吃到一半時，才在新聞上知道的，而在宣布將停辦後，一開始學生們還不覺得學校很壞、以為學校會保障學生權益，後來才慢慢發現不太對勁。
楊焜麟舉例，5月21日的安置說明會上，校方拿出一份調查表，上面有3個方案：A「辦理退學或自行轉學」；B「接受安置轉學」；與C「校本部畢業」。但校方說明時，只大力鼓勵B方案，要學生填寫想轉去的縣市、由教育部選擇學校安置，並表示要人數夠多，才能安置到如願的地區。據校方說法，沒有回覆的學生，將一律視為選A，但校方卻完全不談「原校畢業」的C方案。
楊焜麟痛批，學校去年都還在賺錢，但學校在解釋停辦理由時，居然表示「覺得學校明年可能就開始虧錢」，怎麼可以這麼不負責任。他質疑，只差一學分的學生，真的會有他校想收嗎？再以大三生為例，根本沒有三升四的轉學考，只能降轉。這些額外花費的金錢、時間，又要怎麼補償？這些實際的問題校方都回答不出來，全推說「教育部會幫你們安排」。
高教工會林柏儀表示，真的要停辦，就應該先全面停招3年，讓現有學生好好原校畢業，3年後再申請停辦。這才是合理、而且實務上也絕對可行的方法。
林柏儀說明，稻江目前仍有9億的校產，而工會估算，依學校現有的教職員工，每年大約需支出3,000萬元，3年也才9,000萬。如果學校有現金流的問題，可以向教育部的「大專校院轉型及退場基金轉退基金」融資，等三年後學生都畢業了，再依《私校法》把校產回歸地方政府與轉退基金。
但目前校方看起來並沒有這樣的打算，就是想要逼退師生、下學期立即停辦。社工系學生鄭燕苓說，今天早上他接到一通電話，有同學告訴他，校內竟然在傳「沒有學校想收吵的學生、會沒有安置」，原校畢業、轉學、停辦的安置，這些都是學生受保障的權益，這樣的威脅，根本是在欺負學生的單純沒經驗。
林柏儀說，稻江的教師收到「7月底就要停辦」的訊息，表示教師要簽下7月底離退的同意書、才會有優退金，稻江更對外表示提撥2,000萬的優退基金。但優退金根本是學校的義務，教育部已明令要求，校方如果要停辦的話，都要發放優退金，每一年的年資要發放半個月的薪資，2,000萬搞不好根本不夠。
林柏儀說，教育部尚未核定稻江的停辦計畫，稻江就已在清空教師與學生，就是想讓生米煮成熟飯，讓教育部不得不同意停辦。既然稻江現在已經很明確表達出這樣的意思，教育部不該只是繼續說「嚴格審查停辦計畫」，而是該嚴懲這種行逕，並立刻介入來保障師生權益。如果校方現已無意辦學，教育部就應依《私校法》第25條，解散董事會，指派公益董事。
稻江餐飲系研究生蔡雅惠表示，雖然外界對稻江有一些刻版印象，但過去他聽到校長想要改革、扭轉外界負面觀感的宏願，才決定進來稻江看看，在學習過程中，也受到很多認真的教師教導；餐飲系學生楊雨錚表示，在他的經驗中，稻江是一所重視實作技術的學校，學校常安排出國比賽、而學生們也都很努力爭取榮譽，要把稻江的這一面傳達給社會。但現在說廢就廢，學生考取證照、出國比賽、職涯發展的計畫全部化為烏有。