焦點事件記者梁家瑋報導
自救會批最黑暗的一天（攝影：梁家瑋）
社子島都市計畫細部計畫今日（4/23）通過審議，會議上北市府不開放居民發言，引發自救會極大不滿，在場外拿擴音器高呼口號，並曾試圖衝進會場；場內，部分委員認為市府「不及格」，但多數委員卻表示規劃極為詳盡、市府用心值得鼓勵等，最後會議主席、副市長彭振聲裁示府外委員表決，計畫以7比2過關。
對於市府計畫，多數委員表現出極大的信心，多位委員表示，市府對他們的疑惑已做了非常詳盡的回應，非常敬佩市府的努力，非常贊成現在的計畫；亦有委員表示，沒有一個計畫是最佳解，最適解就應進行，在都發局的簡報中看到各項說明和用心的分析，都發局用心值得肯定。
唯二對計畫提出強烈反對意見的是委員郭中端與曾光宗，郭中端表示，她對計畫有很大疑惑，社子島目前有一萬多人，在台北人口不斷減少的狀態下，為何市府規劃未來會有三萬人？居民在意的是聚落紋理、文化保存，當地文化來自農業社會遺留，但市府將社子島一下子就變成豪宅、密集住宅區，居民自然無法接受，「社子島開發有這麼刻不容緩嗎？」
曾光宗則直指現行規劃有四大缺失，都發局資料與回應，從專業角度來看是不及格的，他更痛罵都發局「你們是沒感情在做這件事」，並說他已提供書面意見，會照書面意見來唸，以免都發局「不小心」漏記某些發言。
曾光宗表示，資料僅由空照圖標註九大聚落，並未對九大聚落與都計的關係提出說明，無法呈現都計街廓劃設的合理性；專案住宅集中兩處，與既有九大聚落無直接關聯，迫使老人家離開生活圈，無法發揮專案住宅效益；文化資產在簡報上僅提出劃設到公園用地，沒有針對文資背後的自然環境、社會環境進行說明，撕裂文資的「地方文化背景」；最後則是溝通不足，之前會議要求加強溝通，市府僅在4月9日多辦一場研商會，僅有十多位居民參加，這場會議還是不歡而散，市府社會溝通徹底失敗。
所有委員發言結束後，彭振聲表示，既然委員意見不一、有贊成有反對，就由府外委員進行不記名表決，府內委員不投票，以免外人說府內都是保皇派；之後由府外9名委員表決，開發案以7比2順利過關。
而在會議進行時，社子島自救會不斷與市府發生衝突；本案於2月27日、3月26日已開過兩場審議，市府以第一場審議已開放民眾發言為由，此場審議不開放，自救會則認為，每一場審議都攸關社子島居民的生存權、工作權、居住權與財產權，市府應開放民眾發言；會議中，自救會不斷在外高呼口號、要求居民發言，並試圖闖進會場，與警方發生推擠衝突，最後在里長的協調下，由自救會發言人李華萍代表進入會場遞交陳情書。
會後自救會召開記者會，多位居民在結果出來後已忍不住拭淚，李華萍稱此日為社子島歷史上最黑暗的一天，市府不讓在地居民表達意見，就在黑箱作業下表決通過社子島人的未來；她痛批，未來社子島一萬兩千居民有家歸不得，是台北市長柯文哲造成的，「柯文哲記不記得你2015年講的一句話，社子島禁建45年，政府對不起你們，我會盡最大努力來解決禁建，解決禁建不是區段徵收！ 你要讓老人家未來有家歸不得嗎！」
社子島自救會反對計畫。（攝影：梁家瑋）
支持計畫的社子島促進會。（攝影：梁家瑋）
因禁止發言，會議中自救會試圖闖進會場。（攝影：梁家瑋）
最後協調由自救會發言人李華萍代表進入會場遞交陳情書。（攝影：梁家瑋）