不滿學校欲調漲學費，反教育商品化聯盟與高雄師範大學、義守大學、長庚大學、世新大學、淡江大學、中原大學、輔仁大學等學校的學生團體，及高教工會、全教總等勞團至教育部前召開記者會抗議。（攝影：林靖豪）
焦點事件編輯小組、特約記者林靖豪
昨日（5/30）是大專院校申請學雜費調漲的死線，今年一共有14所大專院校提出申請，教育部將於6月底前公布審議結果，確定哪幾家學校可調漲。今日（5/31），反對教育商品化聯盟與多所大學的學生團體至教育部，要求教育部全數退回各校調漲學費的申請，修正《專科以上學校學雜費收取辦法》中不合理的規定，並要求審查是否可調漲學費的「學雜費審議小組」應開放學生參與，同時公開所有審查資料。
對於學生團體的抗議，教育部派出高教司綜合規劃科科長李惠敏出面回應學生訴求，但李惠敏僅表示，教育部會依現有程序進行審核，並公布審查委員組成的「比例」，對於退回調漲申請、凍漲學費、公布委員名單與會議記錄等訴求，則未作任何回應。
現行學費調漲程序依《專科以上學校學雜費收取辦法》規定，須符合「資訊公開」、「研議公開」等規範，然而，在實際運作上卻常常逃避或拒絕學生的參與。反教盟代表程同學表示，學校在校內審議程序時，往往以資訊不公開與倉促的程序迴避學生參與，如世新大學直接驅離參與校內審查會議的學生、中原大學先審議後通知學生等。
除了程序問題外，學生團體也質疑學費調漲的正當性。長庚大學庚云社林同學表示，長庚大學總資產高達437億，就算近來捐款減少造成收入減低、投資失敗造成支出增加，總資產仍增加10億元，學校不應把捐贈減少與投資損失轉嫁給學生；中原大學灼言社林同學表示，中原大學近年來大興土木造成支出增加，並以此為由要求調漲學費，但新建工程無益於學生，這樣的調漲對學生而言並無正當性。
學生團體同時要求教育部廢除《專科以上學校學雜費收取辦法》第5、6、16條的規定。反教盟認為，《辦法》第5條要求教育部應每年公布學費調幅，並發函通知各校，等於變相邀請各校調漲學費；第6條規定碩博生、進修班、國內外合辦專班等的學費調漲不受教育部管制，僅需核備而不需審查，明顯不合理；第16條則規定外籍生、陸生的學雜費基準與本地生脫勾，並高於本地生。反教盟認為，這是歧視性規定，是對於外籍生、陸生的剝削。
教育部派出高教司綜合規劃科科長李惠敏出面回應，李惠敏表示，學費調漲審查依現有程序進行，並未回應學生訴求。（攝影：林靖豪）
教育部代表未對學生訴求做出回應即離開記者會，學生欲上前追問，被警方擋在教育部前（攝影：林靖豪）。