立委陳曼麗與台電爭辯日本專家是否能進核二廠（攝影：梁家瑋）。焦點事件編輯小組、特約記者梁家瑋報導
「地震國告別核電」於27日至29日舉辦第七回合台日交流。按原訂行程，28日，日本《原子力資料情報室》核廢專家澤井正子等，至核二廠考察生水池、減容中心、乾式儲存廠預定地。但立委陳曼麗帶隊至現場後，台電核二廠主管表示澤井正子並不是透過「商務簽證」來台，申請過程不完備，所以無法進入核二廠參訪。雙方爭論近一個小時仍無共識，活動宣告「破局」，最終日本專家仍無法進入核電廠。
2014年1月，「地震國告別核電」舉辦第二回合台日交流，日本四名國會議員來台，預計與時任立委的田秋堇共同參訪核一廠，但台電以「安全」為由拒絕外籍人士參訪，並表示「客人要懂得尊重主人」。去年（2015）底，田秋堇想在立委卸任前建立相關規範，使台電無法以各種藉口禁止外國專家進入核電廠。「地震國告別核電」日台研究會會長陳弘美表示，她與田秋堇10月就開始推動相關規定，只要立委基於實際問政所需，要帶外國人入核電廠時，台電不能以各種理由拒絕。她說，台電當時有正面回應，並表示「會在一個月內給我們一個SOP」。
上個會期，在經濟部預算的主決議文中，要求台電需一個月內提出相關辦法。決議在去年12月18日預算三讀時正式生效，若沒意外，台電應該依決議，在1個月內，也就是今年（2016）1月18日前擬定新版本作業規範，使立委能基於問政需要帶外國專家進入核電廠。但經濟部直到2月4日才正式回函立法院，且回應內容直接照抄台電舊有「參訪作業要點」，並沒有提出新版本。
立院針對台電的主決議文（資料來源：陳歐珀辦公室）。
經濟部答覆立院文（資料來源：陳歐珀辦公室）。
在舊版本中，訪台外籍人士若要入廠僅有兩種可能性，若非台電或中央部會邀請，就必須取得中華民國簽證，且簽證上的「訪台目的」僅限於洽商（business）與應聘（employment）。
立委陳歐珀辦公室顧問楊木火表示，立院主決議文通過後，他不斷打電話詢問新版作業要點進度，也正式發文提出澤井正子的入廠申請。但22日，台電主管與他通電話時，表示日本專家不能入廠；25日正式行文，要求一切按照現有「參訪作業要點」辦理。在此情況下，他們透過柯建銘辦公室與台電協調。26日上午11點，楊木火與台電公眾服務處副處長余金源於柯建銘辦公室協商，余金源現場答應日本專家能看生水池、減容中心、乾式儲存廠預定地。
然而，28日到達核二廠後，核二廠主管表示協調會「個人沒參與」、「不清楚工作同仁曾經答應過柯總召」。基於保安理由，外國人入場仍須照現行規範，若非中央部會邀請，就須以「商務簽證」來台，且簽證上需註明與核能的關聯性。雙方於現場爭執近一小時仍無法達成共識，整場活動可說「破局」，最終核廢專家澤井正子仍然不能入廠。
為何台電能以「複製貼上」的方式回應立法院呢？讓我們先看主決議文，主決議文中表示，「基於立委問政需要，需要邀請國際人士安訪台電核能電廠，以便給予立委問政建議...經濟部應責成台電公司建立國際人士申請參訪核電廠一、二、三廠之標準作業程序」。但台電僅抓最後一句話，將現有的「國際人士申請參訪核電廠作業要點」塞回給立法院，完全不顧前面文字與立委真正需要。
現有「作業要點」要求，若非台電或中央部會邀請的外籍人士，要入核電廠僅能因「洽商」或「應聘」，若因立委問政需要而邀請來的國際人士，訪台目的怎麼可能是洽商或是應聘。且台電早就知道立委就是要讓外國專家能進入核電廠，卻仍將舊有規範直接回應立院，很明顯是以對主決議文「策略性誤讀」的方式讓專家無法入廠。
陳曼麗痛批，立院已做成決議，要求台電因應委員需求提出國際人士入核電廠的新作業程序，但經濟部回的文仍是舊版，完全沒有因應委員需求做文字上的更正，「這是非常荒謬的事情」。她指出，舊有版本要求外籍人士需有簽證正本，但台灣與日本已是免簽國家，來台並不會有簽證。而且規章中特別強調需為「Business」，但外國專家來自研究單位，來台是給予委員專業建議，根本不會有商務上的理由。