焦點事件記者王子豪報導
環團至立院要求修礦業法，將水泥吊在立院鐵門上（資料照片，攝影：梁家瑋）
立法院今天（12/18）起開始「放假」，將停止開會至12月30日，讓立委們回地方跑選舉。爭議許久的《礦業法》修法只差臨門一腳，立法院預計將在12月31日會召開最後一次常會院會、並在大選後可能召開臨時會，若在這「最後的機會」沒有社會持續關注施壓，爭議多時的《礦業法》修法可能終將胎死腹中。
《礦業法》的修法，在立法院內討論了2年多，在許多條文上都已達成修法共識。不過在經濟委員會決議送院長蘇嘉全協商後，從蘇嘉全遲遲未召開協商、到最近一個月國民黨黨團關閉協商大門，《礦業法》一直沒有再被實質討論。雖然「通過黨團協商」不是必要的程序，但實務上未經黨團協商達成共識，大多情況下法案不會被排入院會；而即使通過協商，接下來還需要經過院會二讀與三讀才能通過。依立法院「屆期不連續」原則，如果不能在這屆立委任期內三讀通過，過去的討論與共識都將化為烏有，即使下屆立委想要修法，都要重頭來過。
對兩大政黨來說，目前還放在心上的，只有「反滲透法」與「總預算」；《反滲透法》在11月29日逕付二讀，將在「黨團協商30天冷凍期」期滿後，於12月31日召開常會最後一次院會表決二、三讀。「總預算」案則因為國民黨堅持要在大選後才願意審理，由於內容繁多，立法院院長蘇嘉全表示不適合整體包裹表決，因此應會尊重國民黨的意願，在大選後召開臨時會處理。
雖然《礦業法》不被兩大黨視為一定要處理的法案，但搭著《反滲透法》與「總預算」的順風車，《礦業法》修法仍有機會。除了12月31日的院會外，從大選（1/11）後到除夕（1/24）前有一個多禮拜，若立院此時召開臨時會亦可處理《礦業法》，程序上來說，《礦業法》二、三讀最快可在一次院會內解決。不過這只是理論上的機會，實際上如果兩大黨都無意處理，這個程序就不會發生。
民間團體對立法院的訴求是「請院長召開黨團協商」。《礦業法》先前的協商進度，雖然已達成許多共識，但在部分法條上仍有一些紛歧，若進院會，對各方來說都很棘手。實務上，在未經協商收攏前，是根本不會被排進院會，12月31日的議事日程中就沒有排入《礦業法》（參考）。
地球公民基金會花東山林組主任黃靖庭說，也有一種可能，是行政院為了履行「《礦業法》改革」的承諾，透過「修正動議」的方式，把修法法案簡化，只處理最有爭議的2條霸王條款。但黃靖庭表示，這種情境下，最有可能的修正動議內容，就是「政院版」的修法草案。但相較已達成共識的幾種「委員會版」，「政院版」草案十分退步，而且如果不處理其它法條，等於就讓兩年多的討論全白費掉，民間團體並不樂見這種情況。理想的情況，還是各黨團快點好好協商後再送進院會。
[[nid:3482 view_mode=full]]
不過國民黨目前以扺制民進黨的《反滲透法》為由，癱瘓黨團協商運作。12月6日的黨團協商，國民黨黨團在討論完總預算、停止開會、臨時會的議題後就離席，不願討論任何其它法案。而11月28日、12月13日則是根本不出席。若蘇嘉全再召開協商，《礦業法》是否可能被杯葛掉呢？
黃靖庭說，就算國民黨不出席，無法完成正式的黨團協商程序，但如果民進黨、親民黨、時代力量等其它黨團都出席了並達成共識，在這種情況下送進院會、用表決的方式通過，是國民黨自己不願意出席協商討論，也沒有立場提出爭議。