焦點事件記者梁家瑋報導
民團指出院版與張宏陸版的差別。（攝影：梁家瑋）
行政院去年（2018）5月將「實價登錄2.0」的地政三法3167-001 修法送立院，但因業者反對，躺在立院整整一年，立院內政委員會召委、民進黨蘇系立委張宏陸於明天（5/23）突然排審三法中的《平均地權條例》，卻只審自己提出的版本，未將政院版併案。張版跟院版相比，少了「預售屋簽約後三十日內申報」、「門牌地號完整揭露」等重要條文，時代力量黨團與巢運今天（5/22）共同召開記者會，要求併案審院版，地政三法也應「團進團出」不打折。
實價登錄於2012年8月1日上路至今，但因不少令人詬病的漏洞，實施近7年，房地產買賣資訊仍未見透明、對等；總統蔡英文於競選時承諾落實「居住正義」，行政院亦於去年推出地政三法修法，修法重點包含申報責任回歸買賣雙方（現為地政士等）、門牌地號完整揭露（現為揭露區段）、移轉登記時完成實價登錄（現為30日內）、預售屋簽約後30日內申報（現為代銷契約屆滿30日內）、政府查核權入法（新規範）等，並增加相關罰則。
但在院版送立院後，卻引發房產界反彈，今年（2019）2月，內政部政務次長花敬群表示，「預售屋」與「門牌揭露」修法阻力最大，還未能達成共識，為讓法案順利，傾向撤下兩項修法，將重點放在登錄責任與實價登錄時間。
花敬群雖宣告將再修改修正案，但政院卻未撤回原案，亦未提出新修正，反而是張宏陸等委員提出修正案，張版修正案內容也如花敬群預告般，沒有「預售屋」、「門牌」兩項修正，花敬群沒談到的「政府查核權入法」，亦未在張版修正案中。
立委黃國昌指出，攸關居住正義的改革是行政院重要政策，從去年「實價登錄2.0」送入立院，時代力量就一直關注什麼時候排審，但昨天（5/21）忽然接到明天內政委員會將《平均地權條例》排入議程，只有張宏陸委員等人的版本，不僅沒有互相配套的《地政士法》、《不動產經紀業管理條例》，亦沒有將政院版《平均地權條例》併案審查。
黃國昌說，時代力量無法理解究竟發生什麼事，為何這麼重要的「實價登錄2.0」法案審查，張宏陸只排自己提的「夭折版」，政院版本完全沒有併案，呼籲關心居住正義議題的社會大眾監督立院，看民進黨政府究竟是實踐居住正義，還是屈服建商壓力打假球。
OURs專業者都市改革組織秘書長彭揚凱說，昨天知道這件事時，他感到意外又失望，民進黨住宅政策是上次總統選舉前跟民團討論出來的，結果實價登錄三法在立院躺了一年沒排審，明天內政委員會又不審政院版，這是民進黨對這法案的態度嗎？ 委員會排審不放政院版是什麼意思？ 這是張宏陸個人意見還是民進黨放棄政院版、打算打假球了？
彭揚凱說，民團於行政院長蘇貞昌競選新北市長時曾去拜會、討論高房價問題，當時民團詢問蘇貞昌是否支持「實價登錄2.0」，蘇貞昌當場表示同意，但現在蘇貞昌成為院長了，沒有推動政策，還讓召委把院版丟在一旁，呼籲民進黨、行政院應跟張宏陸溝通，要審就要併院版。
時代力量與民團共同召開記者會。（攝影：梁家瑋）
-
《平均地權條例》、《地政士法》、《不動產經紀業管理條例》