焦點事件記者梁家瑋報導
社子島居民動員至北市府旁聽環評會議。（攝影：梁家瑋）
今天（3/27）社子島開發案在台北市環保局環評召開延續會議，近兩百位居民再至現場旁聽，呼籲環委不應替粗糙的環評背書；會議中，多名環委提出居民安置、住戶調查等仍有很多疑慮，主席李育明裁示，今天不做決議，請開發單位土地開發總隊一一回應環委、旁聽人員意見，意見回覆與報告書初稿修正，需優先處理拆遷安置等社會面向議題。
會議開始前，兩里里長謝文加、陳惠民與近200名居民聚集於市府前，痛批安置、文化保存、環評社經調查等都有問題，市府卻只想趕程序；謝文加說，樂見市府改善社子島，但卻不斷壓縮開會時程，對居民關心的議題都沒有妥善處理，如此粗糙的環評不應倉促過關；陳惠民說，希望市府真能做到意見交流、在地參與，廣納各方意見，不應急躁的敢流程，急著將居民趕出社子島。
社子島開發案二階環評範疇界定會議時，決議環評的社會經濟調查，應採科學研究發訪調查補償、遷村之範圍及人數，調查細節也應與里長、居民溝通後再展開調查，但實際調查卻未遵照當初決議，達成率亦不到50%；居民陳朝燦說，家戶訪查過程充滿瑕疵，如會議通知在說明會兩天前才收到，說明會當天到場居民不到30人，而訪查過程亦有諸多問題，他質疑，如此可信度低、採樣數未達半數的問卷，難以未計畫背書。
經營工廠多年的蔡松村表示，許多產業都是深耕多年，除對大台北地區經濟貢獻外，同時支撐許多在地經濟，市府提出的方案雖有規劃產業區，但多是針對科技產業，沒有傳統產業的安置方案，難以解決產業的延續與轉型。居民陳怡靜說，社子島有豐富人文傳統，最廣為人知的就是「元宵夜弄土地公」，市府新方案卻想儀式性地規劃一條夜弄土地公路徑，只會讓原本活的、有生命的傳統變成標本，讓夜弄土地公的意義蕩然無存。
環評會議上，多位委員亦質疑目前方案，認為市府應多跟居民溝通。環委陳起鳳表示，若將人的因素拿掉、單看工程設計，此開發案設計得相當不錯，但若將人放進來，就有居民安置、文化傳統延續等問題，目前似乎沒有好的評估，社會經濟調查要不要重做是可以討論的；環委鄭福田說，當地環境品質確實需要改善，既然幾十年下來問題複雜，就應該好好做、維持居住居住正義，但今天開發單位提出的報告，在住戶調查部分顯然還是有許多問題。