焦點事件記者梁家瑋報導
監委趙永清接受社子島居民陳情。（攝影：梁家瑋）
明天（3/27）是社子島開發案二階環評大會延續會議，2月27日大會時，旁聽的居民發言完已過中午12點，主席宣布擇期召開延續會議，明日會議將沒有旁聽發言時間，直接進入委員討論，之後可能就會有環評結論；今日（3/26），居民搶在環評會議前先至監察院陳情，指出環評的家戶訪查不只未事先與當地里長、居民溝通，過程亦相當草率，完全是在跑流程而已。值日監委趙永清接受陳情，並同意立案調查。
社子島開發案二階環評範疇界定會議時，決議環評的社會經濟調查，應採科學研究發訪調查補償、遷村之範圍及人數，分析開發後對居民生活條件影響，調查的項目、對象、內容、細節及範圍等應與里長、居民溝通後再展開調查，但實際調查卻未遵照當初決議。
環境權保障基金會專員林必修指出，跟高雄大林蒲遷村意願調查相比，社子島家戶訪查從前置作業顯得非常粗糙，大林蒲與社子島居民都1萬多人，大林蒲的調查在研訂階段有11次會議、3次諮商會，又做了50次試訪，為了讓居民更清楚訪查的方式與內容，事前高市府更開了6場說明會，反觀社子島，訪查研商會議1次、與里長討論1次、訪員教育訓練1次、說明會1場，只有這樣4場。
社子島福安里里長謝文加表示，政府只是一直在走程序，許多人連怎麼開發都不知道，問卷調查也相當不確實，問卷團隊都是一些說國語的年輕人，有只會說台語的老人家說不要開發，問卷上卻打勾說要開發；居民陳朝燦說，他親眼看到有問卷調查團隊去家裡找不到大人，就找國小生做問卷，而他家收到通知說要來訪調，但從去年（2018）3月至今都沒過來，問卷結果卻已出來了。
謝文加說，市長柯文哲曾說過，會由社子島居民自己來決定發展方向，但之後卻完全不是這樣，所有事情都有市府決定，市府也一直在跑程序，不顧當地聲音，去年12月市府說今年（2019）5月辦安置方案預備聽證會議、10月正式聽證，但卻在今年2月底突然宣布改4月13日聽證，通知到聽證只有短短1個月，現在里民都人心惶惶。
社子島富洲里里長陳惠民說，之前市府在未與在地居民討論情況下，直接訂定3月4日、5日辦聽證說明會，在兩位里長爭取下，才在3月9日加開兩場，但就算如此，居民仍為充分了解拆遷安置方案，對聽證程序也毫無頭緒，政府卻仍跑進度似的，要求社子島居民在3月16日選出25位聽證發言代表，不然就市府指派，他質疑，這25人不能說出社子島1萬多人心聲。 他說，政府應該拿出誠意，認真傾聽居民的意見，而不是一直跑程序，一昧的要求居民配合。
社子島居民至監察院陳情。（攝影：梁家瑋）