焦點事件記者梁家瑋報導
環保署召開核一廠除役環評專案小組會議。（攝影：梁家瑋）
核一廠1號機去年（2018）月期滿停機，但因除役計畫未通過、一期乾貯未能啟用等理由，尚未能進入實質除役；今日（3/18），環保署舉辦「核一廠除役」第三次環評專案小組會議，過程相當平順，多位環委認為台電針對之前環委之提問已有答覆，最終核一廠除役順利通過初審，少部分細節需補件，再於環評大會確定結論。
但就算大會順利通過環評，因目前燃料冷卻池已近乎爆滿，核一場兩部機組各480束燃料束無法退出，若燃料束不退出反應爐，實質除役將無法開始進行，乾貯成為實質除役何時能開始的關鍵。
核一廠一期乾貯已完成，目前卡在新北市府不發水保執照，台電過去已數度強調，希望新北市府核發水保，讓除役能順利進行，台電也兩度提出訴願，2月26日台電訴願再度勝訴，新北市府須於兩個月內進行適法處分。
今日於環委會上，新北市府態度相對和緩，過去新北市府多次強調，需先找到最終處置場址，確保核廢料未來不會留在廠區，今日新北市府僅表示，新北市承擔核電風險41年，市府立場是核廢料最終處置不應該在新北市轄區內；台電則回應，最終處置會將「不在新北」納入考量，因新北市地質不適合最終處置。
但談到一期乾貯，雙方再度產生爭執；新北市環保局副局長張旭彰表示，除役環評跟水保證明兩個都很重要，缺一個除役就無法進行，台電應跟新北市府誠意溝通，不能環評還沒過，就一直對外放話說沒有乾貯除役無法進行；台電則回應，4月初新北市核安監督委員會將再度召開會議，希望透過會議，再將一期乾貯的安全性做完整報告。
蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示，一期乾貯設置於山坡側，2017年六二雨災時，該山坡就曾發生植被裸露，若雨再更大一點可能走山；他說，環團對此很矛盾，環團多年前已提出地質問題，但台電都未回應，目前已走到這種地步，環團擔心一期乾貯有土石掩埋的風險，但若要等到二期蓋好再將燃料束拿出，不僅會拖到時間，燃料束一直放在反應爐中也有風險，哪一個選擇都有風險，現在只希望環保署、台電負責任想好對策，不要像2010年國道走山時清土石就花了一週。
至於未來的規劃，台電計畫2055年啟動最終處置，若集中式貯存廠先行完成，核廢料將先移至集中式貯存。環委李克聰詢問，若時程真耽誤到，乾貯筒使用年限40年到了，核廢料還未能移出該如何處理？ 台電回應，若超過40年仍沒有最終、集中式貯存，可改裝乾貯設施，讓他繼續運作、不要影響外界，但這是不得已的辦法，大家都不希望如此。