焦點事件記者王子豪報導
環盟等團體今日（3/6）召開記者會，對於週末連日兩場立場相對的「民間能源會議」，環盟認為在歷史脈絡下，馬英九基金會、長風基金會辦的會議應改名，以免誤導大眾。（攝影：王子豪）
支持續用核電的長風基金會、馬英九基金會將在3月10日舉辦「民間能源會議」，而隔天，3月11日，反核的台灣環境保護聯盟、全國廢核行動平台、台灣再生能源推動聯盟等團體，也將第4次舉辦「民間能源會議」（議程）。環盟等團體今日（3/6）召開記者會，表示過去在1998、2009、2015年曾舉辦過3次民間能源會議，並批評擁核陣營挪用名稱是在混淆視聽，對方應正名為「核能能源會議」。
由環盟等團體主辦的民間能源焦聚在「核能問題」與「再生能源」的發展上。議程包括福島核災8年後的檢討、台灣核電廠現況與風險、再生能源的發展、以及能源轉型中的智慧電網與負載管理議題。馬英九基金會的會議，則將針對「化石能源」、「再生能源」、「核能」進行3場專題論壇，最後與工商代表進行圓桌會議（參考），不過詳細議程與論壇題目名稱，將等當日才公布。
對於支持續用核電方認為，「民間」是大家都可以使用的中性字眼，台灣環保護聯盟創會會長施信民說，過去「民間能源會議」舉行過3次，並不只是字面上的「民間」而已，而有其連貫的脈絡。施信民簡述了「民間能源會議」的歷史，表示最早1998年是在政府的「全國能源會議」前舉行，並且一開始就具有「反核」的色彩，其後兩屆的討論，延續著反核，從「非核家園」到無核後的「永續能源」，有其連續性。若核能支持者使用「民間能源會議」的名稱，會造成民眾的誤解，並對歷屆的民間能源會議的論述認識有斷裂。
「以核養綠」發起人黃士修今日也至環盟記者會現場，並提出過去由環盟等團體主辦的民間會議的時間點，都在國民黨執政黨時期，帶有「反對政府」能源政策的色彩，而這次則在民進黨執政時期，並與政府政策一致，是「準官方能源會議」。
施信民說，民間能源會議舉辦的時間點，不該以「支持或反對政府政策」區分，施信民解釋，實際上歷屆民間能源會議舉辦的時間點，都是回應重大社會變化，1998年全球興起溫室氣體的討論，台灣則面臨產業轉型的問題、2009年則是政府評估在既有核電廠增設機組、2015則是在核四封存後興起能源轉型的討論。對於今年，施信民表示，是在公投後，反核團體需要對社會有所回應與溝通。