焦點事件記者梁家瑋報導
黃士修呼籲中選會勿惡意刁難。(攝影:梁家瑋)
以核養綠公投去年（2018）11月過關，核能流言終結者續推二部曲，今天（3/4），宣佈核能減煤、重啟核四兩公投案都已收到超過4千份連署書，於下午送件中選會；以核養綠公投領銜人黃士修呼籲，中選會代理主委陳朝建、準主委李進勇切勿惡意刁難此兩項公投案，此次公投提案絕對符合一案一事項、可了解其真義，勸中選會讓公投提案，核終會努力讓他成案，最後由全民一起選擇台灣未來。
今天的兩案，分別是黃士修領銜提出「重啟核四」公投案，主文為「您是否同意核四啟封商轉發電？」；「核能減煤」公投則由醫學物理學會理事廖彥朋領銜，主文為「您是否同意，立法院應制定包含究責機制之核能減煤專法，使2030年以前達成核能發電比例不得低於燃煤發電？」 重啟核四公投去年已有超過20萬份連署書，核終從中抽出4千張整理造冊，核能減煤公投則是兩週內搜集到超過5千份連署書。
廖彥朋指出，會訂核能減煤公投主因是核能穩定度與燃煤接近，但沒有空污、碳排的問題，希望核能跟燃煤一樣，就是希望燃煤造成的污染可減少一半，公投通過後至2030年有10年時間，技術上絕對做得到逐漸讓燃煤比例下降，使燃煤、發電達到相同發電比例。
黃士修說，核能減煤公投的主文，只表明核能發電比例不低於燃煤發電，政府要用多少燃煤，決定要有多少核能，若真能燃煤歸零，他也會接受核能歸零，關鍵在政府要有具體的路徑。他說，此提案將核能擺在其次，因全民最迫切需求是減煤減碳，到時候反對的應該只有兩種人，一種是瘋狂的燃煤擁護者，另一種就是包著反核團體外衣的民進黨打手。
至於重啟核四公投，黃士修說，核四爭議30年已變成一個政治圖騰，民進黨政府一再對外說核四重啟要N+6至7年，但這個N可能是負的，政黨輪替前他曾拜訪過原能會前主委蔡春鴻，蔡春鴻說確實要6年，但這6年是考量到政治因素，因公投通過後光是政治上的爭議就要3到4年。
黃士修說，根據他多方查證的結果，若沒有政治干預，核四1號機只要2至3年，2014年封存前1號機已完成試運轉測試，只剩下啟動測試，啟封後零件裝回、必要部分重做試運轉測試約需1年，第2年進行啟動測試，第2年中間就可部分供電，等啟動測試走完，第3年就可全功率供電。
至於2號機的部分，黃士修指出，2號機尚未完全完成，且有部分組件拆至1號機、其他核電廠，這部分需重新叫料，但若1號機能順利商轉，有相關經驗後2號機啟動測試應可較快完成，預計2號機比1號機晚1、2年就可商轉。
日前經濟部長沈榮津表示，核四有要與原廠重新談判、儀控系統部分零件已停產等問題，黃士修回應，2000年前總統陳水扁停工、復工核四，動到的違約、修約比現在還要龐大，當時可以為何現在不行？ 他說，儀控系統組件停產更是個謠言，台灣使用核能40年，核一至核三都可從類比改換為數位，核四本就數位設計，怎麼可能有無法更換儀控組件的問題，經濟部不要騙大家沒做過生意。
關於核廢料的問題，廖彥朋指出，核廢料就是放在原廠區，等待未來燃料再生技術的發展，台灣沒有立即處理高階核廢的需求，蘭嶼的核廢料也應運回原廠區。黃士修說，核廢料遷出蘭嶼公投目前仍與部落族人溝通中，預計兩年內一定提出，到時會由達悟族人領銜。
針對外界對「以核養綠」卻沒有發展「綠電」的質疑，黃士修表示，以核養綠的綠是生態環保的綠，目前政府在廢核的前提下，大規模、大躍進的開發再生能源、天然氣，包括天然氣第三接收站破壞藻礁，太陽光電破壞埤塘、濕地、棲地等，綠電只是促成生態環保的手段，手段不能反過來破壞環保生態這個目的；廖彥朋說，綠就是友善環境，再生能源只是增加綠色環境的手段之一，但當再生能源實際上已在破壞環境時，他還能不能算綠能也是必須質疑的。
關於「以核養綠」二部曲公投，請參閱「以核養綠再進擊」系列：
