焦點事件記者梁家瑋報導
社子島居民反對市府的社子島開發計畫。(攝影:梁家瑋)
台北市長柯文哲上一任期以I-voting通過「生態社子島」計畫，成功連任後，社子島開發案更是火速推進；去年（2018）6月，「有條件」通過都市計畫，附帶決議要求市府召開安置聽證會，今年（2019）元宵剛過，居民忽然收到市府通知，表示4月13日召開聽證，3月4日、5日舉行聽證說明會，地點都在士林區公所。今天（2/27）是社子島開發案二階環評，社子島居民大動員至市府，要求聽證會應在社子島舉辦，且應重做環評家戶訪查。
社子島開發案需通過都市計畫、環評以及防洪計畫，主要都市計畫去年通過，只待市府修正細部都市計畫，環評、防洪計畫分別在台北市環保局、水利署審查中。
讓居民無法接受的是，市府目前的安置方案相當模糊，哪些地區是一期開發、哪些地區是二期也一直在變；居民葉金德說，市府未能清楚說明每一期開發有多少人受影響、如何安置，又有多少人能夠承購、承租專案住宅，這些人又有沒有能力承購、承租，社子島會有多少人會因開發面臨失業，現有產業又該如何處理，這些問題市府都在迴避問題，完全沒解決就只想開發。
下個月社子島就要進行聽證說明會，但地點卻選在遠離社子島的士林區公所；富州里里長陳惠民說，聽證會、說明會的時間地點，市府都未與里長、里民充分溝通就自行決定，聽證程序的會前會，因兩位在地里長已有規劃行程希望市府擇期舉行，市府卻回應里長「沒參加沒關係」，事後就直接確定舉行的時間與地點。
陳惠民說，市府舉行聽證會、說明會的地點，沒有考慮到多數居民的生活作息及活動範圍，根本無法與在地充分有效溝通，會議應改在社子島舉行，給社子島居民基本的尊重。
除了聽證會地點、溝通爭議外，居民亦不滿環評程序中的家戶訪查過程草率；環境權保障基金會律師郭鴻儀表示，二階環評範疇界定會議時，決議環評中的社會經濟項目應做家戶訪查，環委亦要求需跟里長、在地居民溝通後，再進行問卷調查，但實際執行卻不是如此，里長在問卷說明會召開前兩天才知道，根本來不及通知里民，當時只有少數里民有參與，至會場也是抗議沒有充分溝通，但市府為讓調查順利，一週後還是直接進行問卷調查。
福安里里長謝文加表示，問卷調查過程中有諸多荒謬之處，如訪查員用國語訪問只聽得懂台語的老人家、家戶訪查訪問小學生等，就算在這麼荒謬問卷的情況下，達成率也僅有48%。他說，柯文哲說要聽社子島居民的意見，但都是空頭支票，他一直走自己的行程、趕速度，不顧社子島弱勢居民該何去何從，社子島不是反對開發，但開發的意義是要讓在地享受成果，但現在的開發卻是要把很多人趕出去，這樣的開發有什麼意義。