焦點事件記者梁家瑋報導
屏東縣府、環團反對核三延役。(攝影:梁家瑋)
(全部的電廠列表請由此進)。
經濟部預計明日(1/31)公佈新能源配比,今日(1/30),全國廢核行動平台先召開記者會,指出核三廠運作核心離斷層僅一公里,表定2025除役的核三廠切勿延役;屏東縣政府亦派員北上參與記者會,縣長機要秘書溫炳原表示,縣長潘孟安反對核三延役,屏東經不起核災,為了全國用電利益,恆春居民已提心吊膽生活了40年,請全國人民體恤屏東人40年來的心情,真的要延役這條路嗎?
溫炳原說,核三延役不應該是個議題,核三如何確實除役才是,除役要做非常多的準備,包含除役資訊一定要透明、要把地方聲音納進去等;他說,過去因為核電限縮地方產業實質發展,迫使居民只能仰賴回饋金,未來除役後恆春將發展永續農業、生態觀光與再生能源,這才是真的是恆春經濟與生存的命脈。
出身屏東的民進黨立委周春米說,去年(2018)公投結果是廢除《電業法》95條第一項的「2025非核家園」,其效力範圍僅止於此,而行政、立法部門也在公投後第三天就已將此條文廢止,公投結果不代表能源政策就必須做無限制的延伸,也不能逕自解釋為核三廠延役。
上週台大地質系教授陳文山投書〈從地質安全看3核電廠是否延役〉(參考),指出台灣核電廠緊鄰活動斷層,核一、二離山腳斷層只有7公里跟5公里,恆春斷層更是直接經過核三廠,距離核電廠運作核心核島區僅1公里;地球公民基金會主任李翰林說,1970年代核電廠興建時台灣地質調查技術尚不成熟,現在既有詳細風險研究,就不應意圖透過核三廠延役解決南部空汙問題,延役只會讓高屏地區被暴露在更大的風險之下。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說,雖著機組老化,老舊核電廠出問題頻論也越高,據原能會資料,近16年就發生164起異常事件、26次急停,核三廠更發生外電系統喪失84天、反應爐爐水外洩輻射值上升、控制棒摔落等等事故,這說明台灣核安早已亮起紅燈,延役將產生更大的安全風險,老舊核電如期除役才是真正的理性選擇。