焦點事件記者梁家瑋報導
綠盟指出，高雄半數裁罰紀錄只有載明違反哪條法律，雲林卻有清楚的違規事由。（攝影：梁家瑋）
今天（1/28），綠色公民行動聯盟公布各縣市污染裁罰紀錄的公開透明度，指出環保署於2016年12月要求裁處「違規事實」一律公開、不能只載明違反哪條法規，但在2017、2018年兩年間，各縣市中裁罰總數最高的是高雄市，但高雄市也是不透明度最高的縣市；綠盟呼籲地方政府應落實公開透明，過去5年資料、裁處後內容也應一併公開，供公眾檢視。
綠盟理事賴偉傑指出，過去政府公開裁處資料僅載明違反哪一條法令，沒有更具體的污染事由，民眾無法了解污染行為、如何發生、嚴重性、改善成效，經綠盟積極推動事實公開，環保署於2016年底同意違規事由一律公開，然而環保署雖要求全面公開，各縣市執行卻有極大差異。
綠盟專員柯乾庸說，綠盟盤點2017年1月至2018年12月各縣市共16,057筆裁罰資料，逐筆進行人工判讀，分析裁罰紀錄是否能了解具體違規內容，其中高雄市裁處紀錄最多，2,579筆裁罰紀錄中，有1,334筆未確實填寫，超過5成，筆數及比例皆為第一高，而未確實填寫筆數第二高的是桃園市、比例第二高的則是花蓮縣，且花蓮縣2018比2017退步；他說，連江縣、金門縣、基隆市、嘉義市都是相對良好的縣市，沒有未確實的裁罰紀錄。
綠盟研究員曾虹文以實例說明資訊公開的差異，指出雲林縣政府公開六輕裁罰紀錄包含哪一個製程、哪一根煙囪、因為什麼原因、排放何種物質、檢測濃度、標準值等，都載明的清清楚楚，但高雄市多數資料公開，卻沒有誠意，超過半數紀錄僅載明違反哪一條法規，與2016年之前情況一樣，桃園有些紀錄更是連違反哪一條法條都省了，僅表示違反哪個法律，有寫跟沒寫一樣。