焦點事件記者侯百千報導
台北市文資會今（11/30）召開鹿鳴堂文資身分的審議會。（攝影:侯百千）
關於「鹿鳴堂」與台大「卓越聯合中心」大樓的糾葛：〈尚未入土的鹿鳴堂 和因此（？）無法出世的台大卓越聯合中心〉
台大學生會昨天（11/29）召開記者會，呼籲維持去年（2017）9月所做出的「意象保存」決議，拆除鹿鳴堂並另建紀念館，否則會讓台大學生權益受損。〈鹿鳴堂保留否？今天審 台大學生會：維護學生權益，應拆〉
今天（11/30）台北市文資會審議台大鹿鳴堂案文資身分，文資委員以13同意比4不同意的票數通過審議案，鹿鳴堂確定以原名「僑光堂」登陸歷史建築。
去年（2017）9月，北市府文資會認為鹿鳴堂「不具備文資價值」，否決鹿鳴堂的文資身分，僅建議學校「意象保存」，台大校方也原定於今年7月拆除，但經文資團體提報新事證，指出僑光堂是許多重大事件發生地，並有見證僑生歷史、崑曲文化傳承等意義，文資會因此重啟審議，經過多次會勘後，決定推翻去年決議，給予鹿鳴堂文資身分。
而在今日的審議會中，文資委員詹添全指出，在會勘鹿鳴堂時發現鋼筋鏽蝕嚴重，經測試後發現耐震能力不足，安全有極大隱憂，認為修復硬體不如就原地重建，但委員薛琴隨即表示保留議題已經多次討論，建議直接表決；現場17位委員遂以鹿鳴堂是否具備古蹟身分進行投票，以3同意比14不同意的票數遭否決，之後再就歷史建築的身分進行表決，最後以13同意比4反對的票數通過，讓鹿鳴堂順利取得文資身分，以原名「僑光堂」，登錄為歷史建築。
搶救台大鹿鳴堂發起人、鹿鳴堂提報人林怡君表示，鹿鳴堂順利通過文資審議讓她鬆了口氣，但未來還是必須監督校方是否有好好維護、以及是否完整全棟保存；對此台大副總務長徐炳義表示，目前沒有改建計畫，且既然已經指定為文資，就會受到市府監督，也不能輕易變更建物，而目前學校必須先對建物進行評估，以配合之後的文資作業。
徐炳義說，如今文資會做出決定，校方予以尊重，之後將在內部討論方案，配合市府後續要求的文資作業；徐炳義說，接下來校方進行評估鹿鳴堂的修繕與維護作業，由於鹿鳴堂年久失修，初估至少要8千萬以上，但台大校內已有44棟文化資產，每年的房屋修繕經費僅8千萬元，其中只有1千萬元可用於文資緊急修繕，經費是未來鹿鳴堂需面對的現實問題，高額的保存費用勢必會壓縮到教學、研究的空間。
另外，台大校方原先預計將鹿鳴堂拆除作為綠地，以滿足隔壁卓越聯合大樓在環評時要求的「銀級」綠建築標章，如今鹿鳴堂文資身分確定，不得輕易變更，環保署表示，台大必須依《環評法施行細則》36到38條，向環保署申請變更「卓聯」的環境影響說明書，之後再由市政府進行核准，之後「卓聯」就能啟用；對此徐炳義表示，雖然未來卓聯啟用應不是問題，但重送審查、工期延期都會造成各種額外行政成本，原先「卓聯」規劃戶外階梯施作也會取消，未來可能會影響到動線，還需要再討論解決方案。
2013年6月18日，環保署通過台大「卓聯」等7棟建築環評的決議，現在鹿鳴堂通過文資指定，將來若難以取得「銀級綠建築標章」，台大尚需申請環說書變更。
文資委員進行投票。（攝影:侯百千）
台大副總務長徐炳義。（攝影:侯百千）