護樹團體要求遠雄停止移樹（攝影：梁家瑋）
焦點事件記者梁家瑋報導
上週一（1/22）遠雄開始進行大巨蛋周邊最後33棵老樹的移樹工程，松菸公園催生聯盟等護樹團體亦動員到場，雙方僵持不下，最終遠雄與承包商「樹花園」撤離現場，至今未再進行移樹工程，但護樹志工擔心遠雄突襲移樹，徹夜輪班守候老樹已達兩百多小時；週日（1/28）媒體爆料，老樹預計移植地的「北部流行音樂中心」南基地，淹水連日排不掉；護樹團體今日（1/30）則邀請過去連署護樹的北市議員共同召開記者會，再度要求停止移樹，並表示將向監察院提出告發。
據媒體報導，因護樹團體阻擋移樹工程，上週樹花園先至「北流」整地，卻發現現場有積淹水之問題，明明連續數日未下雨，但翻土就滲水；樹花園認為，依北流積淹水情形，僅做單點排水效果有限，建議於「北流」進行「整體排水工程」，或將樹移植到別處，否則老樹死亡風險大。
今日護樹團體上午記者會，邀請過去14位2014年選舉期間簽署「護樹承諾書」的市議員到場聲援，但僅有民進黨籍市議員李慶鋒、阮昭雄、高嘉瑜、王世堅有正面回應，其中李慶鋒、阮昭雄今日到現場聲援；阮昭雄說，四年前大家一起在此點蠟燭、排成心型，就是希望新的市長能帶來公平正義，但市長柯文哲卻讓大家徹底失望，他要求現在仍於歐洲考察的柯文哲於回台後，應親自到大巨蛋現場來面對議題，面對柯文哲四年前許下的承諾。
李慶鋒說，2014年底，在他競選總部成立大會上，柯文哲與松菸公園催生聯盟召集人游藝一起舉著護樹訴求，現在回想起真的非常諷刺。他說，柯文哲常說「該怎麼辦就怎麼辦」，但現在大巨蛋是否可繼續興建仍在未知之數，都審、環評、建照變更都還沒完成，移樹工程根本不應此時進行，除非柯文哲已決定放水，讓大巨蛋能順利過關，不然根本沒理由，在尚未確定是否能興建時就要移樹。
游藝表示，近期將整理出大巨蛋取得建照至今的問題，柯文哲護航遠雄等相關事證，至監察院向新監察委員提出告發，當中包括前柯文哲辦公室主任蔡壁如密會遠雄、蔡壁如與台建中心執行長許銘文「喬蛋」、北市環保局「應開罰而未開罰」等事項。
2009年2月28，松菸護樹抗爭（攝影：左、右：蕭立峻，中：孫窮理）
松菸護樹是一條漫漫長路，光就「抱樹」這件事情來說，最早在2009年2月27號開始，在當時大巨蛋意圖增加量體、環評尚未通過的情形下，台北市教育局就打算把園區裡面最後的樹清走，抗爭者在樹上堅持27小時後，遭到架離，園區內最後一棵老樹也被移走。
到了2014年4月23日，緊接著318佔領立法院之後，大巨蛋工程為了拓寬週邊道路，打算移植光復南路與忠孝東路樹共計87棵樹木，護樹團體發動長期紮營抗爭。4月26日晚間，台北市長候選人柯文哲，來到護樹帳篷，說出「不能把樹當作樹看待、如何建立一個把人當作人看待的社會？」他認為「這樣處理老樹的方法，不是一個文明城市應該有的行為」（看看柯文哲怎麼說）。
2014年11月29號，柯文哲當選台北市長，護樹團體多年緊追的「大巨蛋弊案」也漸漸浮上檯面，趙藤雄、（前北市財政局長、財政部長）李述德分別遭到起訴，但讓人料想不到的是，當初興建大巨蛋的理由之一的世大運也早已結束，無論就過程中的弊端、建築的安全性、未來的使用價值…等等，都不再有存在理由的大巨蛋，卻依然屹立不搖。
護樹志工24小時輪班守護老樹（攝影：梁家瑋）