焦點事件記者孫窮理報導
美濃國中「高雄水資源前瞻論壇」會場外的布條。（攝影：孫窮理）
美濃鄉親擠滿美濃國中大禮堂，反深水井自救會質疑台水公司假造民意，水利署長賴建信（前排右四）盯著自救會拿出的「同意書」看，右二、三為台水公司人員。（攝影：孫窮理）
「我已經跟自來水公司再三地講，這8口井的計畫宣告終結」，民進黨立委邱議瑩一錘定音，現場近千美濃鄉親爆出如雷采聲；在「捍衛水資源」的戰役中，美濃人又贏了一場。
這是8月27號下午，在美濃國中大禮堂，由美濃愛鄉協進會、地球公民基金會合辦的「高雄水資源前瞻論壇」的場景；關心田水的美濃人擠滿了大禮堂，名為「論壇」，實際上是一個逼經濟部水利署和台灣自來水公司點頭的局；水利署長賴建信出席了，不過堅持鑿井的台水董事長郭俊銘依然沒有出現。
在現有美濃的14口200公尺深水井之外，再鑿8口深井，根據水利署和台水的說法，是為了大高雄地區的「民生用水」，水利署說，2016年，高雄地區的需水量，是每日153萬噸，而目前的供水能力，是每日141萬噸，一天缺12萬噸。到了2031（民120）年，估計需求會到每日171萬噸。
水利署列出了台南高雄水資源聯合運用、原有水井復抽（不包括8口新井）、降低漏水率，以及目前已核定的再生水廠計畫，屆時的供水能力，是148萬噸，也還有每日23萬噸的缺口，在極力說明「高雄地區蓄水設施不足」的條件下，水利署已經盡可能把「多元供水」這一個解方做好做滿，但仍然不夠。
這，可能是興建大型蓄水設施（美濃水庫、吉洋人工湖）的理由，也是鑿井的理由；不過，水利署備受質疑的地方，在「需求面」的評估。
「在後勁的五輕關廠，有每天30萬噸的水省下來」，但是水利署提出的需求卻未見減少，美濃愛鄉協進會理事長劉孝伸質疑，這是為了工業用水的需求，未來政府還打算增加高耗能、高污染的工業，「搶走了我們的水，換來污染的空氣」，不僅如此，即將在8/29進行環評的「馬頭山事業廢棄物掩埋場，就在離這裡直線距離不到5公里的地方」，水被搶走了，換來空氣污染和廢棄物，劉孝伸說「這是一條牛剝三層皮」。
若以台水公司第七區（高雄）處供應林園、大社石化工業區、楠梓、高雄加工出口區，還有中鋼的用水，水抽走了，是不是流向高污染的工廠？井水抽出來之後，進入大岡山淨水場，賴建信說，以目前的設備，的確沒有辦法把「民生用水」和「工業用水」區分開來，未來可能要透過管線改善、加裝智慧水表的方式，才能有所掌握，建立一套明確的「水帳」。
對於「搶水」的各種質疑，有的回應了，有的沒有回應，那重點「井鑿不鑿」的答案呢？主辦單位拿出一張「公民團體意見書」要大家在上面簽字，其中第二項就是「新井要停工、舊井要監督」，包括各社團代表和立委邱議瑩都在上面簽了字，台水公司的人把賴建信拉到一旁，耳語一番後，賴建信說，這是公民團體的意見，你們簽就好了，最後沒有簽名，只是把這些「公民意見」接了過去。
「公民意見書」上有寫有「新井要停工」的文字，水利署長賴建信（左）說這是「公民的意見」，你們簽就好。（攝影：孫窮理）
董事長郭俊銘不願出來面對民意，台水公司在「論壇」上未發言，第七區（高雄）管理處處長王明孝（右）坐在台下，聽到各種砲轟，顯得十分不自在。（攝影：孫窮理）
在始終沒有明確的答案下，最後邱議瑩拿起麥克風，以立法院經濟委員會召委的身份，表示鑿井預算不可執行，直接宣布「計畫終結」；立委這麼說，水利署和台水公司的態度呢？會後，在記者的再三追問下，賴建信表示，這不是水利署的權責，至於台水公司方面，發言人武經文勉強擠出「尊重立委決定」這一句話出來。
美濃人，算是再贏了一陣。