焦點事件記者陳品存
工鬥苦行組成員身上穿著的衣服,是經歷無數抗爭的老關廠工人們趕製出來的,上面的圖案也表達了基本保障是退休生活的基石,而老關廠工人們過去辛苦的鬥爭,也是因為國家並沒有給他們任何保障。(攝影:陳品存)
日前政院拍板的年金改革方案,已送進立院付委,待接下來進入審查程序。年改無疑是本會期的重頭戲,各反對力量無不投入心力,準備接下來的修法大戰。正是因年金制度牽涉到每個人的退休保障,同時又面臨政府財政問題,使得年金改革這個既重要又複雜的議題,無處不是爭議。
而今天(4/13),工鬥團體發起的全台行腳正式從高雄出發,並沿途不斷喊出年金改革要「基本保障」的口號。
勞團如何看年改方案? 他們訴求是什麼?
還記得2016年總統大選前,當時身為總統候選人的蔡英文見工鬥,除了承諾解決國道關廠案,再來就是當選後的年金政策,要「讓勞工有最低保障」,但事到如今,國道收費員爭議延宕不說,年改方案關於勞工部分修法,一是要將勞保費率逐年調升至12%,二是勞保採計年資由60個月延長至180個月,完全沒提到蔡英文承諾的「最低保障」,反而是與前朝一樣「多繳、少領、延後退」。
工鬥把數據攤開來,根據2017年1月份勞保局的統計,工作30年退休的勞工,勞保加勞退平均每月可請領17,518元。農、漁保者平均可請領約7,300元,國保則約3,700元。
說實在,這樣的數目對老年人來說足夠嗎? 老人容易因身體衰退、生病等,需要更多的醫療支出,衛福部對退休老人的花費,估計每月就要30,901元,面對這樣明顯的保障不足,目前的年改方案卻沒有任何對策,尤其國民年金不到4,000元的保障,若是一般家庭主婦,一脫離家庭幾乎無法生存。
基於這樣的現狀,工鬥認為,年金修法應該要以「每個人都享有的基本保障」為前提思考,不分職業別,只要滿65歲、且社會保險達一定年資,其職業年金若不足當前基本工資21,009元,政府應補足,若稅收不足支付,應增加資本利得相關稅收。
工鬥認為,應該用稅制改革的方式,補充因少子化而日漸不足的年金水庫、調節貧富差距,而不是漲勞工保費,蔡英文的年改若只是維持勞保多繳少領,就是違背當初見工鬥的承諾。
從基礎年金到基本保障優先
今參加行腳,預計要花18天走回凱道的桃產總顧問毛振飛表示,最初工鬥喊過要基礎年金,現在喊基本保障,中間的轉變,是希望能先跟社會對話,讓大家心裡先有個補足基本保障的概念。
毛振飛說,過去喊的基礎年金有現實上的難度,因為有些退休勞工每月可能領到四萬多塊,如果基礎年金把大家都墊高,可能造成不公平,因為本來沒有收入或低收入者,就算增加一筆基礎年金,也沒補到多少,但原本就已生活無虞者,也跟著領基礎年金,說不太過去。
但基本保障是一個補足的概念,毛振飛認為,收入不到一定水準,就讓政府來補,政府沒有錢就應該用稅改的方式,調整稅制結構,讓資本家多繳稅,讓勞工享有應得的福利,但政府的做法一直都是傾向為財團減稅,讓勞工負擔變重。
而退休老人的花費估計需要三萬元,為什麼工鬥卻只喊基本工資? 毛振飛說,這是因為目前青年的薪水普遍低迷,都在基本工資上下而已,如果基本保障喊得太高,一來對青年人是負擔,二來也是怕大眾難以接受。
以行腳的行動走入地方與基層,號召關心年金議題的基層勞工與年輕人一起參與年金鬥爭,在爭議極大難有社會共識的年金議題上,工鬥所喊出的基本保障能否撼動目前草案,將在未來的立院程序裡見真章。
工鬥訴求基本保障,並展開為期18天的行腳。(攝影:陳品存)