焦點事件記者侯百千報導
民間核廢論壇要求政府提出核廢遷出蘭嶼時間表。（攝影：侯百千）
本週六（3/11）即是今年廢核大遊行，今日（3/7），全國廢核平台召開記者會，呼籲政府正視去年（2016）全台各地核廢論壇的結論，積極面對核廢處理問題、展開社會對話。關於蘭嶼核廢遷出爭議，環團在記者會上指出，運至無人島方案不切實際，至於核廢遷回原場或是其他地區，都應將地方意願列為最優先考量，不是政府、台電單方說了算。
日前媒體報導，台電有意在金門、澎湖、基隆等縣市內四座無人島上建造核廢料處理場，以解決核廢遷出蘭嶼的問題。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，無人島作為核廢料貯存廠，不僅國外未曾見成功案例，離島供電與人力等費用也是天文數字，根本不切實際，卻被台電拿來當成方案。她說，過去選址政策中，候選地區經常是資源弱勢，且用電較少的地區，地區人口密度高低變成唯一要素，加深了社會不正義，無人島等選項不應成為核廢的擋箭牌。
崔愫欣表示，政府首先要做的，是承認過去政策錯誤，讓因核廢受傷的居民獲得道歉與賠償，而後在未來決策過程中，真正納入公眾意見，其中核電廠、核廢貯存場的地方居民是最重要的利害關係人。崔愫欣強調，核廢料的遷出或遷入，除了專業科學對環境評估外，同時也要與地方溝通，地方意願應列為最優先的考量條件，無論是遷回原廠或是其他地區，都不是政府和台電單方面說了算。
台電目前計畫將核廢料「運回原廠」，也就是台灣本島的核電廠，對此，住在核電廠周遭、代表北海岸居民的北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖則質疑，「核廢料不是居民生的，核電廠也不是居民種的，在核電廠周遭的居民是否有義務為台灣承擔所有的傷害？」 他說，蘭嶼居民等待核廢料遷出已久，希望立即遷出的心情是可以理解的，他同樣認為應該遷出，但如果運回原產地，只是讓政府繼續擺爛，如過去蘭嶼一放三十年，堆積在核電廠內並非解決辦法。
郭慶霖表示，核廢處置應包含工程、大氣、地質學等跨領域獨立專責組織，以跨領域的客觀標準，進行公開透明的討論，而非一兩位專家就決定核廢處置，這樣既不道德又危險。他說，台灣核電廠興建時並未訂定選址辦法，各核電廠都面臨著斷層、海嘯的風險，核廢運回原廠同樣有危險，未來核電各廠也都將一一除役，屆時核廢料該如何處置，政府應想辦法處理。
全國廢核平台去年三月至十月在全台各地舉辦「民間核廢論壇」，共有北海岸、屏東、恆春、高雄、台南、蘭嶼、台東、NGO等八場，對於蘭嶼核廢料問題，論壇中提出政府應該承諾「核廢遷出時程表」，立法明確時程以及遷出機制，政府也應將核廢料放在蘭嶼的錯誤政策提出道歉，並放入歷史課本與教育課綱中，並且註明事件中受害的族群；今年311遊行當天，蘭嶼核廢青年聯盟也將會在遊行過程中靜坐，要求政府提出核廢料遷出具體時間表。
【蘭嶼核廢論壇意見】
- 蘭嶼核廢料遷出與選址脫鉤。
- 政府須做出承諾，提出“核廢遷出具體時間表”，包括立法具體時程與遷出機制。
- 成立蘭嶼核廢遷出委員會，專案決定蘭嶼核廢料事宜，委員會中蘭嶼在地居民比例不得低於三分之二。
- 政府應正式為核廢料放在蘭嶼的錯誤政策，向蘭嶼人道歉。
- 將此錯誤政策放入歷史紀錄以及教育課綱中，並且註明事件中受迫害的族群。